大型科技公司的影响力阻碍了人工智能监管：对公共利益构成威胁

随着人工智能（AI）系统日益融入社会各个方面，人们对其风险以及可能对基本权利造成的损害的担忧也日益加剧。然而，这场主要由大型科技公司推动的人工智能革命正面临着来自游说活动的阻力，这些游说活动旨在阻挠旨在保护公众的监管措施。.

有偏见的算法在现实世界中的后果

人工智能的社会影响并非遥远的未来，而是当下的现实。从荷兰、英国到澳大利亚，这样的例子不胜枚举：一些带有偏见的算法错误地指控数千人骗取社会保障福利。其后果不堪设想，尤其对低收入家庭和移民背景人士而言，导致他们背负债务、流离失所，并面临心理健康问题。.

近来，以 ChatGPT 为代表的最先进的人工智能系统——“基础模型”——备受关注。这些复杂的系统用途广泛，但其行为往往难以预测，甚至连开发者也难以预料。由于规模庞大且需要大量资源，谷歌和微软等科技巨头主要负责开发这些系统。这些公司在人工智能领域几乎处于垄断地位，并已投入数十亿美元与初创公司合作，进一步巩固了其市场主导地位。.

伦理问题和日益萎缩的伦理团队

令人担忧的是，尽管这些科技巨头影响力巨大，但其中许多公司近期却解散或缩减了其伦理团队。这些团队中有些曾对他们正在开发的AI系统可能存在的风险表示担忧。这引发了人们对AI行业伦理考量的质疑。.

鉴于基础模型可能带来的风险，欧洲议会于今年春季采取措施，对参与其开发的公司施加某些义务。这些义务本质上构成尽职调查义务。公司必须证明其已采取一切必要措施，以减轻对基本权利的风险，确保训练数据的质量，并最大限度地减少数据中心能源和水资源消耗对环境的影响。.

大型科技公司的游说活动

尽管科技公司公开倡导人工智能监管，但私下里，它们却强烈抵制任何形式的基础模型监管。欧洲企业观察站（Corporate Europe Observatory）的研究表明，大型科技公司已开展广泛的游说活动，以影响监管格局。今年，欧洲议会议员就人工智能问题举行的会议中，有66%涉及企业利益，高于2019年至2022年的56%。.

得知欧洲议会有意监管基金会模式后，大型科技公司迅速将游说重点转向欧盟委员会和欧盟成员国。今年，欧盟委员会高层官员就人工智能相关议题举行的会议中，86%都有行业代表参加。谷歌、OpenAI和微软的首席执行官都曾亲自与欧洲最高级别的政策制定者进行过接触。.

来自意想不到的支持

令人惊讶的是，大型科技公司还得到了欧洲人工智能初创公司Mistral AI和Aleph Alpha的支持，这两家公司分别向各自国家的政府（法国和德国）施加了压力。Mistral AI在布鲁塞尔设立了游说办公室，由法国前数字转型国务秘书塞德里克·奥（Cédric O）领导，他因对法国dent 埃马纽埃尔·马克龙的影响力而闻名。.

科技巨头和部分成员国的反对给欧盟机构间的“三方会谈”谈判带来了阻碍。即便达成协议，在实施过程中仍有许多重要决策需要做出，这为大型科技公司继续影响谈判进程留下了空间。.

大型科技公司在监管领域的影响力引发了一​​个关键问题：大型科技公司是否已经强大到难以有效监管？凭借其强大的游说能力和特权，它们常常成功阻挠那些本可以限制其争议性商业行为的法规出台。正如大型烟草公司多年来的操纵手段导致其无法游说公共卫生官员一样，如今，当公共利益受到威胁时，人们越来越呼吁限制大型科技公司的游说活动。.