Bankman-Fried案引发了新的陪审团指导原则提案

随着陷入困境的加密货币交易所创始人萨姆·班克曼-弗里德与美国检方之间的法律对峙愈演愈烈，双方于周四向地区法官刘易斯·A·卡普兰提交了修订后的陪审团指示。这一最新进展凸显了此案的争议性，该案充斥着挪用资金的指控以及被告据称的资金用途。.

检方力促向陪审团明确指示，被告人意图偿还诈骗所得款项并非抗辩理由。他们辩称，班克曼-弗里德相信最终会偿还FTX客户的款项，并不能否定其最初挪用公款的犯罪行为。此外，司法部也强调了这一点，指出一旦诈骗行为完成，偿还意图便无关紧要。.

此外，检方驳回了任何基于道德或政治信仰的辩护。他们援引班克曼-弗里德倡导的“有效利他主义”，暗示他的行为是为了更大的利益。然而，司法部坚持认为，良好的意图并不能成为非法行为的借口，这一立场也得到了法律dent的支持。.

相反，辩方强调，美国的犯罪行为严格限于法律条文所 defi的罪行。他们认为，个人对不公或道德错误的看法在判定法律上的罪责时不应被考虑。班克曼-弗里德的律师坚持认为，只有法律规定的犯罪行为，而非主观的道德判断，才应被纳入考量。.

针对电汇欺诈指控，辩方缩小了欺诈计划中“财产”的 defi范围。他们排除了无形权益，并强调财产指的是传统的有形资产。这一澄清可能会对班克曼-弗里德被控挪用的内容产生重大影响。.

目前暂时休庭的审判标志着对加密货币交易所及其运营法律界限进行审查的关键时刻。它深入探讨了意图、道德正当性以及犯罪行为的严格 defi等复杂问题，为可能对蓬勃发展的加密货币行业产生深远影响的法律解释奠定了基础。.

此案将于10月26日再次开庭，预计将引发更激烈的法律交锋，并可能为加密货币交易的法律适用树立新的dent。随着双方不断强化各自的论点，案件结果仍不明朗，但不可否认的是，它将对法律与数字金融的交叉领域产生深远影响。.