Приведёт ли корпоративная собственность на Bitcoin к его централизации и потере свободы?

По мере того как крупные корпорации накапливают все больше Bitcoin, возникает риск централизации, манипулирования рынком и усиления государственного регулирования, что может подорвать первоначальные принципы децентрализации и свободы в будущем.

В последние годы мы наблюдаем огромный интерес со стороны крупных корпораций к Bitcoin, валюте, которая на протяжении многих лет считалась децентрализованной и работающей по принципу «от человека к человеку». Именно способность этой валюты функционировать вне рамок центральных банков, правительств и крупных финансовых институтовtracлюдей к Bitcoin.

Bitcoin был разработан как децентрализованная цифровая валюта, принадлежащая и используемая любым человеком в любой точке мира без участия посредника. Растущий интерес и участие крупных корпораций в экосистеме Bitcoin вызывают опасения по поводу его будущего с точки зрения децентрализации и свободы.

Растущее влияние корпораций на Bitcoin

Сейчас многие крупные корпорации включают Bitcoin в свои балансы. По данным CoinGecko такие компании, как MicroStrategy, владеют более чем 444 262 Bitcoin, а Marathon Digital — более чем 26 842. Marathon Digital, Bitcoin компания по добыче Bitcoin. Даже Tesla владеет 11 509 bitcoin.

Кроме того, холдинговые компании Galaxy Digital владеют более чем 15 449 Bitcoin, Coinbase — более 9 183 Bitcoin, компании по добыче Bitcoin , такие как CleanSpark, — около 6 154 Bitcoin, а Hut 8 — 9 102 Bitcoin, и это далеко не полный список.

Растущее участие корпораций свидетельствует о том, что Bitcoin приобретает все большее значение в бизнес-стратегиях — будь то в качестве средства сохранения стоимости, защиты от инфляции или инструмента финансовой диверсификации.

Эти компании могут владеть значительной частью общего объема предложения, поскольку они приобретают Bitcoin. Тот факт, что общий объем предложения Bitcoin ограничен 21 миллионом, увеличивает вероятность того, что несколько компаний владеют большой долей Bitcoin , что может существенно изменить первоначальную цель Bitcoin — децентрализацию для всех.

Bitcoin становится централизованным

Это означает, что одной из важнейших проблем, связанных с ростом корпоративной собственности, является потенциальная централизация Bitcoin. Такие компании, как MicroStrategy, Tesla и Marathon Digital Holdings, покупают все больше Bitcoin, и в конечном итоге их резервы могут составить значительную долю от общего объема предложения.

Это может дать этим компаниям значительную рыночную власть, что может привести к манипулированию ценами и повышению волатильности рынка. Если несколько организаций контролируют большие объемы Bitcoin, они могут покупать или продавать их по своему усмотрению, что влияет на цену и вызывает колебания.

Вместо того чтобы рассматривать Bitcoin как валюту с открытым исходным кодом, доступную для торговли любому пользователю и являющуюся практически новым инструментом контроля над рынком, он может стать средством передачи власти небольшой группе корпоративных интересов.

Некоторые корпорации не только хранят Bitcoin в качестве резервного актива, но и активно участвуют в процессе майнинга.

Доминирование в майнинге Bitcoin

Для этого требуются большие объемы дешевой энергии, поэтому крупные корпорации могут вкладывать значительные средства в майнинг, что дает им возможность контролировать значительную часть вычислительной мощности сети. Это может привести к централизации, чего изначально и стремились достичь децентрализация и доступность.

Проблема централизации майнинга давно беспокоит Bitcoin . На заре своего существования Bitcoin был занятием, доступным лишь тем, у кого было подходящее оборудование. Однако ситуация довольно быстро изменилась, поскольку майнинг стал сложным, а вознаграждение —tracк профессионализации этой деятельности.

Сегодня майнинг в основном контролируется крупными компаниями, обладающими необходимыми ресурсами для инвестиций в более мощное специализированное оборудование или обеспечения дешевой энергии. Следовательно, эта централизация власти в майнинге приводит к принятию решений, которые вступают в силу в Bitcoin , в виде изменений протокола и даже общего направления будущего развития.

Стейкинг может централизовать контроль Bitcoin

Всё больше компаний начинают участвовать в Bitcoin , несмотря на то, что Bitcoin не использует алгоритм консенсуса Proof-of-Stake. пользователей Bitcoin и вознаграждают пользователей за их вклады.

Если подобные сервисы получат более широкое распространение и будут находиться под контролем нескольких крупных корпоративных игроков, то централизация контроля над сетью Bitcoin продолжится.

Это позволило бы этим компаниям решать, как использовать Bitcoin , и зарабатывать деньги в сети, тем самым получая больший контроль над всей системой.

По мере вовлечения все большего числа компаний это вызывает серьезные опасения относительно будущей свободы Bitcoin.

Угроза усиления регулирующего контроля

Это также увеличивает вероятность усиления регуляторного давления. Огромные объемы Bitcoin , хранящиеся у корпораций, предоставляют правительствам удобную возможность ввести строгие правила регулирования этого актива.

Подобные правила могут подорвать децентрализованный характер Bitcoin , вынуждая владельцев корпораций соблюдать государственные предписания в виде требований KYC и AML.

В таком случае может сложиться ситуация, когда Bitcoin окажется не свободным от государственного надзора активом, а активом, подлежащим регулированию, что может подорвать сами основные ценности децентрализации и свободы.

Будущее Bitcoin все больше переплетается с интересами крупных корпораций.

По мере того как сеть Bitcoin продолжает меняться, сообщество, регулирующие органы и корпорации будут осознавать, что растущая концентрация собственности на Bitcoin имеет для неё огромное значение.

Потенциальная централизация, будь то через корпоративную собственность или майнинг, может отдалить Bitcoin от его первоначальной цели. Если власть над Bitcoin останется в руках лишь нескольких человек, мечта о финансовой свободе может рухнуть.

Следовательно, для сохранения первоначальной цели создания Bitcoin — быть ресурсом для личной свободы и свободного доступа, а не инструментом корпоративного манипулирования — необходимо решить вопрос дальнейшей децентрализации.