Консультации Бюро по авторским правам США по вопросам искусственного интеллекта и авторского права

Управление по авторским правам США инициировало публичные консультации для решения сложных проблем в области авторского права, связанных с искусственным интеллектом (ИИ) и генеративным ИИ. Заинтересованным сторонам предлагается представить свои мнения по этим вопросам. Цель объявления Управления по авторским правам — оценить, необходимы ли законодательные или нормативные меры в ответ на меняющуюся роль ИИ в контексте авторского права.

 Четыре ключевые темы для обсуждения

Бюро по авторским правамdentчетыре основные темы для обсуждения и задало конкретные вопросы, касающиеся каждой из них:

Использование произведений, защищенных авторским правом, для обучения ИИ

Одна из главных проблем связана с использованием компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, материалов, защищенных авторским правом, таких как песни и записи, для обучения своих моделей генеративного ИИ. Музыкальная индустрия подчеркивает необходимость получения согласия правообладателя при использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения. Существуют разногласия по вопросу о том, является ли такое использование нарушением авторских прав.

Искусственный интеллект имитирует признанных артистов

Вокруг моделей искусственного интеллекта, имитирующих голос или внешность известных артистов, ведутся споры. Хотя личные данные обычно не защищены авторским правом, к ним могут применяться законы штатов о правах на публичность и законы о недобросовестной конкуренции.

Статус авторских прав на произведения, созданные с помощью ИИ

Определение того, заслуживают ли произведения, созданные с помощью ИИ, защиты авторских прав, является ключевым вопросом. Хотя произведения, созданные с помощью ИИ с использованием инструментов ИИ, могут enjзащитой, различие между произведениями, созданными человеком, и произведениями, созданными с помощью ИИ, остается неясным.

Ответственность за нарушения, созданные с помощью ИИ

Если инструмент искусственного интеллекта создает контент, нарушающий авторские права, возникают вопросы об ответственности. Ответственность могут нести как пользователь инструмента ИИ, так и разработчики системы и набора данных. Распределение ответственности в случаях существенного сходства с существующими произведениями, защищенными авторским правом, является важным вопросом.

 Перспективы Великобритании и международные перспективы

Великобритания также активно занимается вопросами искусственного интеллекта и авторского права. Ведомство интеллектуальной собственности (IPO) сформировало рабочую группу для разработки кодекса практики в отношении ИИ и авторского права, а в ходе предыдущего обзора было предложено ввести новое исключение из авторского права для компаний, занимающихся ИИ. Однако последнее предложение встретило сопротивление со стороны отраслей, связанных с авторским правом.

По мере того, как Управление по авторским правам США начинает консультации, а парламент Великобритании обсуждает вопросы авторского права и ИИ, все более очевидными становятся сложности влияния ИИ на законодательство об авторском праве. Приоритетной задачей является поиск баланса между инновациями в области ИИ и защитой прав создателей. Заинтересованные стороны должны представить свои мнения в Управление по авторским правам США до 18 октября, и ожидается, что продолжающиеся дискуссии определят будущее регулирования ИИ и авторского права как в США, так и в Великобритании.