Акции Tether резко упали в рейтинге стейблкоинов S&P

Известная рейтинговая компания S&P Global вышла на нестабильный рынок криптовалют, запустив шкалу оценки рисков для ведущих мировых стейблкоинов. Примечательно, что Tether, название которого стало синонимом рынка стейблкоинов, получил почти самый низкий рейтинг, что является неожиданным поворотом событий, учитывая его широкое распространение и значимость в сфере цифровых валют.

Оценка стабильности стейблкоинов

Стейблкоины, цифровые валюты, привязанные к активам или фиатным валютам, набирают популярность, выступая связующим звеном между традиционным финансовым миром и зачастую нестабильными криптовалютными рынками. Новая система оценки рисков S&P, ранжирующаяся по шкале от 1 (наиболее стабильный) до 5 (наименее стабильный), отличается от их типичной шкалы «от AAA до дефолта», используемой для оценки правительств и компаний. Эта система призвана анализировать достоинства и недостатки этих цифровых активов.

Tether (USDT), самый распространённый стейблкоин, и Dai, занимающий четвёртое место по использованию, оказались в категории «ограниченные» с оценкой 4. Этот рейтинг вызывает недоумение и вопросы относительно их стабильности и надёжности. TrueUSD, ещё один ключевой игрок, получил оценку «слабо» 5, что свидетельствует о серьёзных опасениях по поводу его фундамента. Эти оценки проливают свет на неотъемлемые риски и проблемы экосистемы стейблкоинов, особенно после прошлогоднего краха TerraUSD и её родственной криптовалюты Luna, вызвавшего шок на крипторынке.

Основные факторы, влияющие на результаты

Подход S&P к рейтингу этих цифровых валют во многом основан на активах, которые их обеспечивают. По словам аналитика S&P Лапо Гуаданьоло, характер и управление этими активами имеют решающее значение для определения стабильности и жизнеспособности стейблкоина. Растущее использование стейблкоинов в качестве платёжного средства требует более глубокого анализа их базовой структуры.

Другие стейблкоины, такие как Frax и First Digital USD, также получили менее высокие оценки, что указывает на потенциальную уязвимость их фреймворков. Напротив, USD Coin, Gemini Dollar и Pax Dollar получили оценку «stron» 2, что отражает их надёжность в ключевых областях, таких как обеспечение активами и операционная надёжность.

Рейтинги также учитывают такие факторы, как соответствие нормативным требованиям, управление, прозрачность, ликвидность и возможность погашения. Эти элементы критически важны для оценки общего состояния и устойчивости стейблкоина. Недостатки в этих областях могут существенно повлиять на оценку стейблкоина, что может привести к снижению рейтинга и потенциальному скептицизму инвесторов.

Пронзительное замечание Гуаданьоло о том, что «стейблкоин — это всего лишь название», подчёркивает волатильность этих активов. Фиаско с Terra-luna, когда так называемый стейблкоин оказался совсем не таким, наглядно демонстрирует необходимость строгой и детальной системы оценки, подобной той, что ввела S&P.

В этой динамичной ситуации система оценки стейблкоинов S&P является новаторской попыткой внести ясность и понимание в зачастую непрозрачный и сложный рынок. Она сигнализирует об изменении восприятия и отношения к цифровым валютам, поскольку они всё больше переплетаются с традиционными финансовыми системами. Снижение оценок Tether и других стейблкоинов служит сигналом тревоги для криптоиндустрии, подчёркивая необходимость большей стабильности, прозрачности и регулирования для завоевания и сохранения доверия инвесторов.

По мере того, как мир криптовалют продолжает развиваться и взрослеть, такие оценки, как S&P, будут играть решающую роль в формировании его будущего. Они предоставляют столь необходимую основу для оценки рисков и потенциала цифровых валют, позволяя инвесторам и регуляторам ориентироваться в этом новом направлении, обладая большей информацией и проявляя осторожность.