Компания Opporty International привлекла $600 000 от почти 200 инвесторов в ходе незаконного ICO. По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), блокчейн-компания продавала токены OPP, которые представляют собой незарегистрированные цифровые активы.
После незаконного ICO Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предъявила обвинение блокчейн-компании Opporty International и ее основателю Сергею Грибняку в проведении незаконного первичного предложения монет незарегистрированных цифровых активов.
В жалобе регулятора утверждалось, что Грибняк и Opporty International привлекли около 600 000 долларов США от почти 200 инвесторов в ходе ICO незарегистрированных цифровых активов Opporty под названием «токены OPP». Грибняк и Opporty также предположительно сделали множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений для инвесторов, в том числе преувеличив количество фактических и потенциальных пользователей своей бизнес-платформы и ложно заявив, что ICO «регулируется SEC», «соответствует требованиям SEC» и «зарегистрировано в SEC».
Дальнейшие претензии Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Opporty International касались незаконного присвоения стороннего контента без одобрения или указания источника с целью создания ложного впечатления о том, что настоящий пользователь платформы Opporty создал такой контент.
В обвинении также фигурирует Clever Solution Inc., еще одна компания, контролируемая Грибняком, которая выступает в качестве ответчика по иску о возмещении ущерба.
Обвинения против Opporty International
После многочисленных обвинений
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предъявила компании Opporty обвинение в нарушении положений о борьбе с мошенничеством, изложенных в разделе 17(a) Закона о ценных бумагах 1933 года и разделе 10(b) Закона о ценных бумагах и биржах 1934 года, а также правила 10b-5 к нему, а также положений о регистрации, изложенных в разделах 5(a) и (c) Закона о ценных бумагах.
Основателю Opporty Грибняку также были предъявлены обвинения в пособничестве и подстрекательстве к нарушениям фирмы.
Регулятор добивался вынесения бессрочных судебных запретов, запрета на предложение цифровых или иных ценных бумаг, взыскания незаконно полученной прибыли с процентами и применения гражданско-правовых санкций в отношении Грибняка и Opporty, а также запрета на деятельность должностных лиц и директоров в отношении Грибняка.
Регулятор также назвал Clever Solution Inc., ещё одну компанию, контролируемую Грибняком, ответчиком по иску.
