Сэм Бэнкман-Фрид ничего не помнит из показаний в суде

Сэм Бэнкман-Фрид, ключевая фигура в мире криптовалют и соучредитель Alameda Research, во время дачи показаний испытывал неопределённость во время допроса помощника прокурора США Даниэль Сассун. Сэму Бэнкману-Фриду задавали вопросы об Alameda Research, криптовалютной торговой компании, соучредителем которой он был, и утверждали, что его обанкротившаяся торговая фирма подпадает под те же правила, что и другие клиенты FTX.

Сэм Бэнкман-Фрид выступает в качестве свидетеля

Эти показания сделали Сэма Бэнкмана-Фрида одним из последних свидетелей в его длительном уголовном процессе. Обвиняемый по семи пунктам в мошенничестве и сговоре, он обвиняется правительством в незаконном присвоении миллиардов долларов клиентов FTX через Alameda. На допросах Сассуна Бэнкман-Фрид часто отвечал неуверенно, выражая неспособность вспомнить конкретные подробности своей работы на посту генерального директора FTX. Его неоднократные ответы «Я не помню» резко контрастировали с показаниями, данными его адвокатами ранее в тот же день.

Ранее в ходе разбирательства бывший криптомагнат потребовал от окружного судьи США Льюиса Каплана напоминания о необходимости отвечать на вопросы «эффективно». Несмотря на его первоначальные заявления присяжным о том, что он не совершал мошенничества, его ответы стали более лаконичными по мере того, как правительство активизировало расследование. Сассун расспрашивал Бэнкмана-Фрида по различным вопросам, но ему было трудно вспомнить подробности. Сначала он не был уверен, утверждал ли он безопасность FTX, а позже не смог вспомнить, видел ли он конкретный балансовый отчет, представленный бывшим генеральным директором Кэролайн Эллисон, которая признала себя виновной в преступлениях, связанных с крахом FTX.

По мере продолжения судебного процесса в игру вступают противоречивые детали.

Показания Кэролайн Эллисон показали, что Банкман-Фрид руководил созданием вводящих в заблуждение балансов, чтобы успокоить кредиторов после спада на криптовалютном рынке. Однако Сэм Банкман-Фрид отреагировал на этот документ неуверенно. Чтобы освежить память Банкмана-Фрида, правительство сослалось на его прошлые твиты и статьи, в частности, связанные с заявлениями клиентов и позицией FTX по вопросу взаимодействия с регулирующими органами. Например, Сассун упомянул о случаях, когда он выражал пренебрежение к регулирующим органам, что Банкман-Фрид однажды признал.

В показаниях Бэнкмана-Фрида прослеживались отголоски аргументов защиты . В своих более ранних показаниях, подготовленных под руководством адвоката Марка Коэна, он признал ошибки в управлении рисками, в частности, отсутствие группы по управлению рисками и необходимость срочного создания защитных хеджирующих инструментов для защиты Alameda от потенциального банкротства. В ходе судебного разбирательства Бэнкман-Фрид намекнул на проблемы, с которыми столкнулась FTX, объяснив ее крах сочетанием резкого падения цен и ошибок на начальном этапе.

Он вспомнил случаи, когда опасения по поводу незащищённых позиций Аламеды приводили к обсуждениям о необходимости защитных мер. Показания Бэнкмана-Фрида представляли собой сочетание неуверенности и лаконичности, что контрастировало с прежними заявлениями его адвокатов об уверенности и управленческих качествах. Провалы в его памяти и пристальное внимание к его решениям как руководителя стали ключевыми моментами продолжающегося судебного разбирательства, в ходе которого правительство поставило под сомнение его авторитет в этой непростой юридической баталии.