Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл (республиканец от Кентукки) занял четкую позицию против двухпартийного законопроекта, предложенного Комитетом по регламенту Сената, который направлен на ограничение использования ИИ для создания вводящего в заблуждение контента с целью повлиять на федеральные выборы. Законопроект , получивший название «Закон о защите выборов от вводящего в заблуждение ИИ», был поддержан обеими партиями, включая председателя Комитета по регламенту Сената Эми Клобушар (демократ от Миннесоты) и сенаторов Джоша Хоули (республиканец от Миссури), Криса Кунса (демократ от Делавэра), Сьюзан Коллинз (республиканка от Мэна), Майкла Беннета (демократ от Колорадо) и Пита Рикеттса (республиканец от Небраски).
НОВОСТЬ: Сенатор Эми Клобучар внесла три двухпартийных законопроекта, направленных на защиту от обманного использования искусственного интеллекта в организации выборов и избирательных кампаниях. Обсуждение законопроектов состоится завтра в комитете. https://t.co/oEfdidptCT
— Democracy Docket (@DemocracyDocket) 14 мая 2024 г.
Оппозиция обеспокоена чрезмерным регулированием и свободой слова
Оппозиция Макконнелла основана на его опасениях по поводу чрезмерного регулирования и возможного ограничения свободы слова. Он предполагает, что предлагаемый законопроект может нарушить уже существующую правовую основу для борьбы с ложной рекламой и расширить сферу регулирования свободы слова. Макконнелл утверждает, что предоставление политикам дополнительных способов наказания за высказывания, с которыми они не согласны, может быть очень опасным, особенно если это используется для ограничения неоплачиваемой политической речи. Он подчеркивает неясность defiв законопроекте, ссылаясь на показания сенатора Билла Хагерти (республиканец от штата Теннесси), и предостерегает от непредвиденных последствий чрезмерного регулирования, таких как цензура законного контента.
Противодействие регулированию контента и дисклеймерам
Помимо возражений против Закона о защите выборов от обмана с помощью ИИ, Макконнелл также выразил несогласие с другими законопроектами, касающимися ИИ, которые были рассмотрены Комитетом по регламенту. Закон о прозрачности выборов в отношении ИИ — один из законопроектов, требующих, чтобы в рекламе с изображениями, аудио или видео, созданными с помощью ИИ, присутствовали оговорки. Макконнелл отмечает, что эти оговорки могут использоваться для регулирования контента — это отличается от их обычной функции информирования аудитории о том, что реклама спонсируется. Он считает, что политические оговорки не должны быть средством регулирования контента, поэтому необходимо достичь четкого соглашения о том, что использование ИИ в политическом контексте является допустимым.
Читайте также: Борьба с угрозой обманчивого ИИ
Настоятельно рекомендуется дальнейшее обсуждение и достижение консенсуса
Макконнелл завершает свою критику, призывая коллег проявить осторожность и более подробно обсудить законопроекты, касающиеся ИИ, прежде чем окончательно их принимать. Он подчеркивает необходимость достижения единодушного понимания приемлемости применения ИИ в политической сфере, чтобы предотвратить непредвиденные последствия и обеспечить защиту свободы слова. До тех пор, пока такой консенсус не будет достигнут, Макконнелл утверждает, что законопроекты в их нынешнем виде вызывают сопротивление, и призывает своих коллег поступить так же.
Противодействие Макконнелла двухпартийному законопроекту, направленному на ограничение использования ИИ в выборах, показывает, что регулирование новых технологий в политической сфере является сложным и противоречивым вопросом. Его опасения по поводу контроля со стороны правительства, проблем свободы слова и необходимости более четких defiдемонстрируют трудности, с которыми сталкиваются законодатели при разработке хорошего и сбалансированного законодательства. Исход этих законопроектов, касающихся ИИ, будет зависеть от способности политиков решить эти проблемы и согласовать надлежащее использование ИИ в избирательных кампаниях.
