Саммит в Блетчли по вопросам искусственного интеллекта: баланс угроз и экономических возможностей

В ноябре в Блетчли-Парке собрались представители правительств разных стран мира на саммит по искусственному интеллектуэтим технологией. Мероприятие, состоявшееся 1-2 ноября 2023 года, привлекло значительное внимание и вызвало множество предположений еще до своего начала. Основное внимание на саммите было уделено смягчению экзистенциальных рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта, но также были затронуты экономические возможности и вопросы регулирования.

Положительные результаты саммита по искусственному интеллекту в Блетчли

Несмотря на первоначальный скептицизм относительно подтверждения участия гостей и отсутствия видных деятелей, саммит по безопасности ИИ в Блетчли-Парке превзошел ожидания. Критики, в том числе некоторые консерваторы, уделяющие особое внимание Китаю, и американские политики, поставили под сомнение присутствие китайских представителей на мероприятии. Кроме того, были высказаны сомнения по поводу амбициозной попытки Великобритании возглавить глобальные усилия по регулированию ИИ.

Однако саммит оказалсяmatic успехом для Великобритании. На нем присутствовали известные гости, в том числе такие видные деятели, как Сэм Альтман из Open AI и вице-dent США Камала Харрис. Кульминацией саммита стала Блетчлиская декларация — широкое соглашение между 28 странами и Европейским союзом о сотрудничестве в решении экзистенциальных угроз искусственному интеллекту. Примечательно, что свою поддержку выразили как Соединенные Штаты и Китай, так и Великобритания, Индия и Австралия.

Доступ правительства к моделям ИИ

В ходе саммита премьер-министр Риши Сунак объявил о важном событии: компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, согласились предоставить правительствам ранний доступ к своим моделям для оценки безопасности. Однако объявление было скудным на детали и напоминало предыдущее заявление, сделанное в июне. Также было объявлено о создании в Великобритании Целевой группы по перспективным разработкам в области ИИ (Frontier AI Task Force) в качестве постоянного органа для контроля за безопасностью.

Указ президента США по искусственному интеллекту

За несколько дней до саммита в Блетчли вице-dent США Камала Харрис подчеркнула приверженность Америки сохранению технологического лидерства в области искусственного интеллекта. Одновременноdent Джо Байден издал долгожданный указ, направленный на всестороннее регулирование крупнейших мировых компаний, занимающихся искусственным интеллектом. 

Указ в первую очередь направлен на устранение известных,dent, краткосрочных рисков, связанных с ИИ, включая нарушения конфиденциальности, конкуренции и алгоритмическую дискриминацию. Он ставит во главу угла защиту гражданских прав и свобод американцев. Указ обязывает 25 федеральных агентств и департаментов, курирующих такие области, как жилищное строительство, здравоохранение и национальная безопасность, установить стандарты и правила использования и контроля за ИИ. Кроме того, он вводит новые требования к отчетности и тестированию для компаний, стоящих за наиболее эффективными моделями ИИ, и обязывает фирмы, чьи модели могут представлять угрозу национальной безопасности, делиться своими мерами безопасности.

Глобальные дебаты о регулировании ИИ

Ожидается, что к концу года Европейский союз представит амбициозное законодательство по регулированию ИИ. Тем временем группа развитых стран G7 работает над отдельным кодексом поведения для компаний, занимающихся ИИ. Китай также выдвинул собственную инициативу в этом отношении.

Ключевые дискуссии вращаются вокруг того, какие аспекты ИИ требуют регулирования и кто должен взять на себя эту ответственность. Технологические компании, как правило, выступают за ограниченное регулирование, направленное на наиболее передовые приложения ИИ, а не на базовые модели. Однако с быстрым технологическим прогрессом поддерживать эту позицию становится все сложнее.

В США и Великобритании считают, что существующие государственные органы способны контролировать регулирование ИИ. Тем не менее, критики обеспокоены tracсписком государственных регуляторов, а ведущие деятели индустрии ИИ, такие как Мустафа Сулейман, соучредитель DeepMind, предложили создать глобальный режим управления, аналогичный Межправительственной панели по изменению климата, направленный на повышение прозрачности работы компаний, занимающихся ИИ. Сулейман даже предположил возможность приостановки обучения следующего поколения систем ИИ в течение следующих пяти лет.

Искусственный интеллект с открытым и закрытым исходным кодом

Также разгорелась дискуссия о подходах к исследованиям в области ИИ, основанных на открытом и закрытом исходном коде. Сторонники открытого исходного кода утверждают, что доминирование компаний, ориентированных на прибыль, в исследованиях ИИ может привести к нежелательным результатам, а модели с открытым исходным кодом могут ускорить исследования в области безопасности. С другой стороны, сторонники моделей с закрытым исходным кодом утверждают, что риски, связанные с продвинутым ИИ, слишком велики, чтобы разрешать свободное распространение исходного кода для мощных моделей.

Баланс между рисками и экономическими выгодами в сфере ИИ

Правительства, включая Великобританию, находятся в непростом положении, пытаясь найти баланс: с одной стороны, необходимо учитывать риски, связанные с ИИ, а с другой — оставаться открытыми для его коммерческих возможностей. ИИ готов стать универсальной технологией с широким спектром применения, сравнимым с такими прошлыми инновациями, как паровая энергия, электричество и интернет. Ожидается, что эта технология приведет к значительному повышению производительности и экономическому росту.

Нил Ширинг из Capital Economics подчеркивает необходимость получения более подробной информации о том, как правительства планируют использовать потенциальные экономические выгоды от ИИ. Хотя решение проблем, связанных с рисками, связанными с ИИ, имеет решающее значение, экономические преимущества, которые он обещает, не следует упускать из виду.

Саммит по искусственному интеллекту в Блетчли-Парке стал поворотным моментом в глобальных дискуссиях о регулировании и безопасности ИИ. Правительствам, выбирающим дальнейший путь, необходимо найти баланс между противодействием потенциальным угрозам, исходящим от ИИ, и использованием его огромных экономических возможностей.