Экономический разрыв в Америке углубляется с революцией в области искусственного интеллекта

Искусственный интеллект разрывает экономику Америки на два совершенно разных мира: мир, который не может без него выжить, и мир, который от него практически не затронут.

В таких конкурентных областях, как технологии и медиа, компании внедряют ИИ, иначе их ждет крах. Программисты, журналисты, графические дизайнеры уже ощущают на себе это давление.

Искусственный интеллект создает код, проекты и даже статьи быстрее и дешевле, чем любая команда людей. Он безжалостен, уничтожая всех, кто не может угнаться за ним. Правило «свободного входа», закрепленное в Первой поправке к Конституции США, делает конкуренцию ожесточенной, и выживание означает простое и понятное соответствие уровню ИИ.

Увлечение технологическим искусственным интеллектом

А есть еще и другая половина Америки. Речь идет о государственных учреждениях, школах, учреждениях здравоохранения, некоммерческих организациях. Эти институты не испытывают давления по принципу «адаптируйся или умри». Они созданы для долгосрочного существования, с финансированием или целевыми фондами, которые могут поступать десятилетиями, даже если показатели работы резко ухудшаются.

Некоммерческая организация, терпящая неудачу, не закрывается в одночасье. Доноры могут никогда этого не заметить. А государственные университеты с профессорами, занимающими должности с многолетним стажем, не используют ИИ? Их двери не закроются из-за этого.

Это приводит к уродливой, несбалансированной экономике. Там, где ИИ берет верх, эффективность резко возрастает, а затраты снижаются. Там, где его игнорируют, все остается медленным и дорогим.

Давление на СМИ подобно удушающему захвату, поскольку ИИ предлагает скорость и экономию средств, недоступные традиционным подходам. Но есть одна область, где ИИ может продвигать совершенно иную повестку дня: вооруженные силы США.

Директива администрации Байдена призвана закрепить за Америкой лидирующие позиции в области военного ИИ, и ведомствам поручено закупать передовые технологии ИИ для обеспечения безопасности и эффективности «надежных» систем. Но речь идет не только о приобретении более совершенных технологий; речь идет о выживании на мировой арене.

Как выразился один высокопоставленный чиновник: «Наши конкуренты хотят подорвать лидерство США в области ИИ», и они не собираются вести себя прилично. По имеющимся данным, они используют шпионаж, хакерство — всё, что угодно. Ответ Америки? Протоколы обороны и безопасность цепочки поставок микросхем, чтобы удержать технологии ИИ на территории США.

Медленное продвижение правительства и академических кругов

Профессора, особенно те, кто имеет постоянную должность, не испытывают никакого давления в плане использования ИИ. Профессор с постоянной должностью может игнорировать инструменты ИИ, продолжать преподавание как обычно и не нести никаких последствий.dent, с другой стороны, такой роскоши не имеют. 

Они используют ИИ для выполнения заданий и проектов (иногда даже, как утверждается, списывают), поскольку знают, что для них возможен провал, в отличие от их преподавателей. Академическая среда расколота междуdent сообществом, жаждущим ИИ, и учреждениями, застрявшими во времени. 

Чиновники используют ИИ то тут, то там, но только для удобства. Составление документов, ответы на электронные письма, составление резюме дел? Конечно, ИИ упрощает работу. Но нет стремления кардинально изменить принципы функционирования правительства.

Это система, построенная на стабильности и гарантиях занятости, а не на гибкости. Бюрократические институты, с их практически постоянным сроком существования, не сталкиваются с теми же стимулами к внедрению ИИ, что и частный сектор. Это означает, что государственные услуги остаются в основном традиционными, в то время как частный сектор полным ходом внедряет ИИ.

Борьба ИИ в обороне

В новом меморандуме Белого дома изложены планы по обеспечению безопасности лучших систем искусственного интеллекта для национальной обороны, а арсенал ИИ Пентагона включает в себя автономные и полуавтономные системы, где человеческий контроль «уместен», но не всегда необходим.

США уже используют ИИ для более быстрогоdentцелей, надеясь дать своим военным тактическое преимущество в конфликтах. В разработке находятся сотни проектов в области ИИ, все они направлены на повышение эффективности и результативности ведения войны. Но не все в восторге от военного участия ИИ.

Бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли в недавней речи назвал это «ящиком Пандоры», предупредив, что использование ИИ в войне может открыть двери для сценариев, к которым мы не готовы.

На международной арене позиция Америки в отношении оружия, созданного с помощью искусственного интеллекта, не вызывает особого одобрения. Пятьдесят стран поддерживают её подход, но ООН во главе с Генеральным секретарем Антонио Гутеррешем выступает за полный запрет автономного оружия к 2026 году — шаг, к которому США вряд ли присоединятся.