Vitalik Buterin repensa as licenças de código aberto e pede copyleft na era competitiva

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, instou a comunidade de criptomoedas a usar licenças de código aberto copyleft. Em seu último post no blog, o co-fundador do Ethereum disse que a crescente monopolização do poder nos ecossistemas de tecnologia e criptomoedas exige um mecanismo legal mais eficaz para permitir a inovação conjunta.

Anteriormente, um defensor de licenças permissivas, como MIT ou CC0, Buterin agora as considera inadequadas em uma indústria mais caracterizada pelo sigilo e pela competição. Ele disse que manter a colaboração é possível com licenças copyleft, que exigem que um usuário coloque em código aberto qualquer trabalho derivado.

Ele observou, “Historicamente, eu era fã da abordagem permissiva (por exemplo, meu blog está sob a WTFPL). Mais recentemente, estou me aproximando da abordagem copyleft.” Ele afirmou que a mudança era necessária para garantir que os aspectos positivos do desenvolvimento da blockchain não fossem exclusivos de grandes empresas que se recusam a contribuir de volta.

Mudança na cultura das criptomoedas impõe reciprocidade legal

Buterin criticou o que ele chamou de tendência mercenária nas criptomoedas. Projetos que antes disponibilizavam seu código como código aberto voluntariamente agora optam pelo sigilo. Nesse ambiente, as licenças permissivas não fornecem salvaguardas contra a privatização de ferramentas publicamente disponíveis.

Ele propôs que o copyleft induz a reciprocidade. Ele exige que o código construído pela comunidade só possa ser acessado por aqueles dispostos a compartilhar no desenvolvimento. Ele observou que o método depende não da boa vontade, mas de regras aplicáveis.

Buterin afirmou que o copyleft ajudaria a manter a colaboração aberta sem intervenção de cima para baixo, evitando o surgimento de monopólios de forma descentralizada. Ele também alertou que focar apenas em modelos permissivos expõe o risco de permitir que os jogadores influentes extraiam valor sem compensação.

Desequilíbrios de poder econômico exigem salvaguardas de código aberto

Buterin usou teorias econômicas para fundamentar sua afirmação. Ele citou o trabalho de Glen Weyl, dizendo que tal concentração de poder é o resultado inevitável de economias superlineares, onde grandes atores criam retornos desproporcionais. Nesses sistemas, as empresas mais capitalizadas ou dimensionadas têm mais probabilidade de se distanciar ainda mais.

Ele observou que governos em todo o mundo reagiram impondo a difusão da tecnologia. Entre eles estão os requisitos de padronização da União Europeia, as políticas de transferência da China e os regulamentos dos EUA sobre cláusulas de não concorrência. Buterin propôs o licenciamento copyleft como uma possível maneira de usar uma abordagem descentralizada, permitindo resultados semelhantes, mas sem ser enviesado por interesses políticos ou corporativos.

“O copyleft cria um grande pool de código que só pode ser acessado por aqueles dispostos a compartilhar melhorias,” ele escreveu.

O licenciamento permissivo ainda tem seu lugar

Embora tenha argumentado a favor de uma mudança mais ampla, Buterin reconheceu que as licenças permissivas ainda podem ser valiosas em outros cenários. No caso de uso generalizado, restrições limitadas podem contribuir para o fato de que novas tecnologias são disseminadas mais rapidamente. Ele também repetiu suas objeções filosóficas às leis de propriedade intelectual, mas disse que a realidade de proteger as comunidades de código aberto aumentou.

Adam Cochran, um capitalista de risco de criptomoedas, concordou, acrescentando que, embora o copyleft seja problemático em casos específicos de borda, a ideologia geral do copyleft pode ser considerada valiosa no contexto contemporâneo. Buterin afirmou que o uso do copyleft antes não trazia muitos benefícios, mas agora é essencial. 

O código aberto não é mais uma visão radical, mas está no meio da criação de empresas e blockchain. Com mais empresas adotando ferramentas abertas, salvaguardas mais rigorosas são necessárias para garantir a justiça e o desenvolvimento coletivo. Ele incentivou os programadores a considerar as bases legislativas de seu código.