A eleição de terça-feira transformará os impostos dos EUA e as relações comerciais globais

A eleição presidencial dos EUA na terça-feira terá um impacto significativo na economia americana em diversos níveis. Desde a definição de impostos até o comércio internacional, ambos os candidatos — Kamala Harris e Donald Trump — apresentam agendas econômicas radicalmente diferentes.

Quem vencer a Casa Branca e qual partido assumir o controle do Congresso moldará tudo, desde as políticas tributárias até a posição do país em relação ao comércio global, imigração e energia. Cada movimento afetará os consumidores, impactando preços, custos de empréstimo e até mesmo a disponibilidade de empregos em setores-chave.

Com ambos os candidatos prontos para usar o poder executivo para impulsionar o comércio e a imigração, o resultado vai além de quem ocupará a Casa Branca. O Congresso terá grande influência na política tributária e poderá tanto ajudar quanto atrapalhar a agenda do próximodent. Veja a seguir o que cada candidato propõe e o que isso significa para a economia.

Impostos: os cortes de Trump versus os aumentos direcionados de Harris

Trump colocou os cortes de impostos no centro de sua agenda. Ele promete estender os cortes de impostos de seu primeiro mandato, que expiram no ano que vem, e está de olho em reduções ainda maiores, especialmente para empresas. Trump também está pressionando por cortes de impostos sobre gorjetas, horas extras e benefícios da Previdência Social.

Para compensar parte da perda de receita, Trump planeja impor novas tarifas sobre produtos importados. "Nosso foco é manter o dinheiro nas mãos dos americanos", disse Trump a seus apoiadores em um comício em Las Vegas.

Harris, por outro lado, tem uma abordagem mais restrita. Ela quer manter os cortes de impostos de 2017, mas apenas para quem ganha menos de US$ 400.000. Para os americanos mais ricos, Harris planeja aumentar os impostos, especificamente elevando a alíquota do imposto corporativo e impondo um imposto mínimo para bilionários.

Além disso, ela está defendendo créditos fiscais para filhos e isenções para pequenas empresas. As propostas de Harris visam transferir benefícios fiscais das grandes corporações para as famílias de renda média, afirmou sua equipe, posicionando sua política tributária como uma “proteção para as famílias trabalhadoras”.

Com o fim dos cortes de impostos de 2017 no próximo ano, o Congresso precisará agir rapidamente para evitar aumentosmatic de impostos para a classe média. Uma vitória de um único partido no Congresso facilitaria a aprovação de planos tributários por qualquer um dos candidatos. Se o Congresso estiver dividido, espere uma longa negociação sobre quaisquer mudanças tributárias. Analistas consideram a política tributária o principal item da agenda na próxima sessão, independentemente de quem vencer.

Comércio: Tarifas de Trump versus continuidade de Harris

Trump quer intensificar as tarifas, visando pressionar os fabricantes a trazerem a produção de volta para os EUA. Ele está considerando tarifas de pelo menos 10 a 20% sobre todas as importações e até 60% sobre as importações da China. Esse plano pode forçar muitas empresas americanas a repensarem suas cadeias de suprimentos, embora os riscos sejam altos.

A Bloomberg Economics estima que uma tarifa generalizada de 20% poderia reduzir o PIB dos EUA em 0,8% e elevar a inflação em 4,3% até 2028, caso apenas a China retalie. Se outros países também retaliarem, o PIB poderia cair 1,3%, embora a inflação possa se estabilizar devido à redução da demanda econômica. 

Por outro lado, Harris demonstra continuidade com a postura comercial do governo Biden. Ela alertou que o plano de Trump funcionaria como um "imposto nacional sobre vendas", prejudicando duramente os consumidores. Tanto Trump quanto Harris afirmam que bloquearão a tentativa do Japão de adquirir a US Steel Corp., demonstrando uma rara concordância na oposição a investimentos estrangeiros em setores críticos.

Odent tem poder significativo para tomar medidas diretas em relação ao comércio, o que significa que mudanças rápidas podem ser esperadas dependendo do vencedor.

Imigração e trabalho: abordagem linha-dura versus abordagemmatic

A política de imigração sofrerá uma mudança drástica dependendo do resultado da eleição. Trump está prometendo uma repressão massiva contra imigrantes indocumentados, o que representaria um dos maiores esforços de deportação da história dos EUA.

Setores como construção civil, hotelaria e varejo, que dependem de mão de obra imigrante, seriam duramente atingidos. Economistas preveem que essa medida poderia interromper as operações comerciais e custar bilhões em sua implementação.

Harris oferece uma abordagem maismatic . Ela quer reapresentar um projeto de lei para lidar com as travessias ilegais da fronteira, uma medida que precisará de apoio bipartidário caso o Congresso esteja dividido.

A posição dela contrasta fortemente com a abordagem linha-dura de Trump, que se concentra em equilibrar a segurança da fronteira com as necessidades de mão de obra imigrante. Osdentdetêm amplos poderes na política de imigração, portanto, mudanças nessa área podem ocorrer rapidamente após as eleições.

Energia: Combustíveis fósseis versus transição para energia limpa

A agenda energética de Trump gira em torno dos combustíveis fósseis. Ele está adotando uma postura de "perfurar, perfurar, perfurar", prometendo flexibilizar as regulamentações sobre a produção de petróleo, gás e carvão. Ele quer que mais terras federais sejam abertas para perfuração, argumentando que isso reduzirá os preços da energia.

A equipe de Trump afirma que essas medidas irão combater o aumento dos custos, expandindo o fornecimento de energia doméstica e criando empregos nos setores tradicionais de energia.

Enquanto isso, Harris está investindo em energia limpa. Seu plano se concentra em reduzir os custos de energia das famílias e, ao mesmo tempo, combater as mudanças climáticas. Ela está comprometida em financiar projetos de energia limpa e proteger terras públicas da exploração de combustíveis fósseis.

A abordagem de Harris reflete sua agenda para enfrentar a crise climática, embora seu foco em energia renovável possa remodelar os mercados de energia e os empregos.

Impacto do Defi: Os planos de qual candidato aumentam a dívida?

Ambos os candidatos aumentarão o defi, mas os planos de Trump o aumentarão em quase o dobro. O Comitê para um Orçamento Federal Responsável (CRFB, na sigla em inglês), um órgão de fiscalização apartidário, estima que as propostas de Trump elevarão o defiem US$ 7,75 trilhões na próxima década.

Para Harris, o valor estimado é de US$ 3,95 trilhões, ainda significativo, mas muito menor do que o de Trump. defimaiores geralmente levam a taxas de juros mais altas, impactando os custos de empréstimo tanto para famílias quanto para empresas.

Os investidores estão cautelosamente otimistas apesar do aumento defi, com demanda estável por títulos do Tesouro, mesmo com o defidos EUA atingindo US$ 1,83 trilhão no final de setembro. A dívida americana já se aproxima de 99% do PIB, e a Bloomberg Economics prevê que os cortes de impostos de Trump podem elevá-la para 116% até 2028.

As propostas de Harris são mais conservadoras, mas ainda preveem um aumento para 109% do PIB. Um governo dividido poderia desacelerar o crescimento defi, já que quaisquer mudanças significativas em impostos ou gastos exigiriam apoio bipartidário.

A eleição de terça-feira definirá os rumos dos impostos, do comércio, da imigração e da energia nos EUA. Ambos os candidatos apresentam políticas extremamente contrastantes, mas o resultado final dependerá não apenas da votaçãodent, mas também do controle do Congresso. Os próximos passos da política econômica americana são uma incógnita, mas tudo indica que grandes mudanças estão por vir.