O Serviço Nacional de Impostos da Coreia do Sul (NTS) teria perdido quase US$ 4,8 milhões em criptomoedas apreendidas após publicardentuma frase de recuperação de carteira sem qualquer tipo de redação em um comunicado à imprensa. Este é o terceiro grande caso de falha na custódia de criptomoedas pelas autoridades coreanas em apenas três meses, e o mais constrangedor até o momento.
Em 26 de fevereiro, o Serviço Nacional de Tributação (NTS) divulgou um comunicado à imprensa anunciando a apreensão de um total de 8,1 bilhões de won (aproximadamente US$ 5,6 milhões) em uma operação que atingiu 124 devedores fiscais de alto patrimônio e reincidentes.
Entre as fotografias anexas, havia uma imagem de um dispositivo confiscado de um contribuinte inadimplentedentcomo "Sr. C", uma carteira fria Ledger, e, ao lado, em plena vista, uma frase mnemônica escrita à mão. No entanto, nenhuma redação foi aplicada à frase.
Especialistas criticam duramente a NTS pelo vazamento da frase
Uma frase mnemônica, geralmente uma sequência de 12 a 24 palavras, é a chave mestra de uma carteira de criptomoedas. Ela funciona como um certificado público, senha e cartão de segurança. Portanto, quem a conhece pode restaurar a carteira em qualquer dispositivo e sacar seu conteúdo de qualquer lugar do mundo, sem necessidade de autenticação adicional.
Nas primeiras horas do dia 27 de fevereiro, uma ou mais pessoas desconhecidas agiram com base nas informações que o NTS havia fornecido gratuitamente.
Segundo o professor Cho Jae-woo , do Instituto de Pesquisa Blockchain da Universidade de Hansung, os dados on-chain do Etherscan mostram que 4 milhões de tokens Pre-Retogeum (PRTG) foram transferidos da carteira exposta em três lotes, após um depósito preliminar de Ethereum para cobrir as taxas de transação.
O valor estimado dos tokens na época do roubo era de aproximadamente 6,4 bilhões de won, o que equivale a cerca de US$ 4,8 milhões.
“Se eles confiscassem ativos virtuais, divulgariam a palavra-chave mais importante em um comunicado à imprensa que toda a nação poderia ver”, disse o professor Cho. “Isso é como um anúncio para abrir sua carteira e pegar seu dinheiro.”
Até o momento da redação deste texto, a NTS não havia emitido nenhuma declaração pública sobre o assunto.
A Coreia do Sul comete mais um erro em um padrão preocupante
Odent com a NTS é, na verdade, a terceira falha significativa de custódia de criptomoedas por instituições públicas sul-coreanas desde janeiro.
O Ministério Público do Distrito de Gwangju descobriu que perdeu 320,8 Bitcoin , avaliados em mais de 21 milhões de dólares, de acordo com as taxas de mercado atuais, depois que um funcionário acessou um site de phishing ao tentar verificar o armazenamento de sua carteira durante uma transferência de ativos.
Os Bitcoin, confiscados de uma família acusada de lavar dinheiro proveniente de jogos de azar ilegais, transformando-o em criptomoeda, seriam destinados ao tesouro nacional após a conclusão do processo criminal.
Os bitcoins foram finalmente recuperados em 17 de fevereiro, depois que os investigadores congelaram contas de câmbio nacionais e internacionais, o que, segundo as autoridades, pode ter levado o hacker a devolver os Bitcoin voluntariamente quando não conseguiu convertê-los em cash.
Em fevereiro deste mesmo ano, a Delegacia de Polícia de Gangnam, em Seul, revelou o desaparecimento de 22 Bitcoin dent de Gwangju .
Os agentes da delegacia não conseguiram transferir os Bitcoin confiscados para uma carteira fria controlada pelo governo, deixando os fundos sob a gestão de terceiros sem reter a frase mnemônica necessária para acessá-los.
Até o momento, dois suspeitos foram presos em conexão com o roubo Bitcoin.
a Suprema Corte da Coreia do Sul decidiu que Bitcoin se qualifica como objeto de apreensão sob a lei penal, uma decisão histórica que expande formalmente a autoridade do Estado para confiscar ativos digitais. O país também está trabalhando na regulamentação do mercado de criptomoedas, com foco nas stablecoins, e planeja fazê-lo ainda este ano.
No entanto, esses trêsdentexpõem uma lacuna consistente entre as ambições da Coreia do Sul como potência reguladora de ativos digitais e a prontidão operacional de suas agências.
