A senadora Elizabeth Warren questiona o indicado ao Tesouro, Bessent, sobre política de criptomoedas

A senadora Elizabeth Warren elevou a pressão antes da audiência de confirmação do indicado ao cargo de secretário do Tesouro, Scott Bessent, marcada para quinta-feira.

contundente de 31 páginas carta repleta de perguntas exigindo esclarecimentos sobre seus planos para a supervisão de criptomoedas, a desregulamentação financeira e a política tributária. Bessent, um veterano de fundos de hedge sem experiência governamental, tem sido alvo de fortes críticas por seus laços com Wall Street.

🚨NOVO: Senadora Warrenao indicado para Secretário do Tesouro, Scott Bessent, antecipa uma série de perguntas relacionadas a criptomoedas que ela planeja fazer durante sua confirmação perante o Comitê de Finanças do Senado na quinta-feira.

Entre as perguntas está se ele acha que o braço de sanções do Tesouro… pic.twitter.com/b4OyGW4tOy

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de janeiro de 2025

Warren não perdeu tempo em expor suas dúvidas, questionando se ele tem a capacidade de lidar com as amplas responsabilidades de Secretário do Tesouro — que vão desde a gestão da dívida pública até a supervisão de sanções, política tributária e combate à lavagem de dinheiro.

Warren exige clareza

A regulamentação das criptomoedas estava no topo da lista de preocupações de Warren. Ela perguntou se Bessent acreditava que a divisão de sanções do Tesouro, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), deveria ter jurisdição sobre as stablecoins.

Warren pressionou Bessent sobre se o OFAC deveria ter ferramentas para fechar empresas de criptomoedas que representam riscos para o sistema financeiro dos EUA. Ela apontou a falta de uma estrutura regulatóriatroncomo uma grande ameaça.

"Você acha que o Tesouro deveria intervir e abordar essas lacunas?", escreveu ela, pressionando Bessent sobre como ele lidaria com o potencial abuso de stablecoins para lavagem de dinheiro ou evasão de sanções.

Seu ceticismo não se limitava às empresas de criptomoedas. Warren criticou as fintechs e outros setores não regulamentados, questionando se Bessent tinha planos concretos para mitigar os riscos representados pelas tecnologias financeiras emergentes. "Isto não é um laboratório de testes; é um sistema do qual os americanos trabalhadores dependem", afirmou.

O peso da desregulamentação

As perguntas de Warren foram além das criptomoedas. Ela focou no tracde Bessent em apoio à desregulamentação. Em um artigo de opinião no Wall Street Journal, Bessent elogiou as políticas de desregulamentação da era Trump, defendendo uma economia reprivatizada.

Mas Warren não acredita nisso. Ela apontou como a desregulamentação contribuiu para o colapso da economia em 2008, custando quase 20 trilhões de dólares e desalojando milhões de famílias.

Em sua carta, ela estabeleceu a ligação entre a Lei de Crescimento Econômico, Alívio Regulatório e Proteção ao Consumidor (EGRRCPA) de Trump e o colapso do Silicon Valley Bank (SVB) em 2023. O Federal Reserve atribuiu a falência do SVB ao enfraquecimento das regulamentações — cortesia da EGRRCPA.

“Concorda com essa avaliação?”, perguntou Warren. “Qual é o seu plano para garantir que a desregulamentação não cause outra crise bancária?”

Ela também exigiu que Bessent se comprometesse a cumprir a Lei Dodd-Frank, a legislação pós-2008 criada para evitar colapsos financeiros. "A senhora vai aplicar integralmente a lei aprovada pelo Congresso para controlar os bancos?", pressionou ela. As respostas vagas de Bessent sobre "avaliar a estrutura" provavelmente não serão aceitas na quinta-feira.

Política tributária e o legado econômico de Trump

Os planos de política tributária de Bessent foram outro ponto de discórdia. Warren criticou duramente seu apoio aos cortes de impostos de Trump, que reduziram drasticamente as alíquotas de impostos corporativos, mas aumentaram o defifederal em US$ 4,5 trilhões.

O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO, na sigla em inglês) relatou que esses cortes não conseguiram atingir o crescimento econômico prometido de 3%, levando Warren a perguntar: "Por que não funcionou e por que insistir no erro?"

Em sua carta, ela criticou duramente o plano "3-3-3" de Bessent — uma estratégia para cortar impostos, reduzir o defie impulsionar o crescimento. Ela o chamou de utopia, questionando como Bessent conciliaria o corte de impostos com a redução do defi.

“Você realmente acredita que os cortes de impostos se pagam sozinhos?”, escreveu ela, apontando para as projeções do CBO que mostram o contrário. Warren perguntou se Bessent apoiava a reversão dos cortes de impostos de Trump para os ricos, que beneficiaram desproporcionalmente as famílias de alta renda.

Ela também o questionou sobre o fechamento da brecha tributária do carried interest — uma medida que poderia gerar US$ 63,1 bilhões em receita ao longo de dez anos — e a implementação de um imposto mínimo global para impedir que as empresas multinacionais soneguem impostos.

A posição de Bessent sobre o Imposto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT, na sigla em inglês) também foi alvo de críticas. Warren exigiu um compromisso firme com a aplicação do imposto, que incide sobre as empresas mais lucrativas e tem previsão de gerar US$ 250 bilhões ao longo de uma década.

"Vocês vão finalizar essas regulamentações rapidamente ou vão ceder aos lobistas?", perguntou ela.

Bancos pequenos, grandes riscos

Warren também voltou sua atenção para o alarmante declínio dos pequenos bancos. Em 1994, os pequenos bancos representavam 84% de todos os bancos dos EUA. Em 2022, esse número havia caído para apenas 52%. Warren relacionou essa tendência ao aumento da instabilidade financeira, já que o colapso dos bancos comunitários deixou as pequenas empresas vulneráveis.

"Você acredita que as pequenas empresas merecem um lugar seguro para seus depósitos?", perguntou ela, apontando como as grandes corporações frequentemente são socorridas enquanto as pequenas empresas são deixadas à própria sorte.

Ela criticou o uso da exceção de risco sistêmico pelo governo durante a crise bancária de 2023, que permitiu que depósitos não segurados no SVB e no Signature Bank fossem garantidos.

Warren questionou se Bessent concordava com as propostas para limitar a capacidade do FDIC de vender bancos em dificuldades para megabancos como o JPMorgan. "Você acha que a consolidação representa uma ameaça à estabilidade financeira?", insistiu ela.

Em sua carta, ela pediu esforços bipartidários para aumentar os limites do seguro de depósitos para pequenas empresas e proteger os bancos comunitários de serem ofuscados por instituições maiores. "Qual é o seu plano para garantir que os pequenos bancos possam sobreviver neste cenário?", escreveu ela.

Cortes no orçamento do IRS e justiça tributária

Warren não aliviou a pressão sobre a supervisão da Receita Federal. Ela criticou duramente os esforços republicanos para cortar US$ 20 bilhões do orçamento da Receita Federal, uma medida que, segundo ela,ripple a fiscalização contra os ricos que sonegam impostos.

"Como vocês planejam manter a qualidade das auditorias sem financiamento?", perguntou ela, citando dados que mostram que a Receita Federal recupera receitas substanciais com a auditoria de grandes corporações.

Em sua carta, ela também destacou preocupações com a privacidade, apontando para empresas de preparação de impostos que compartilharam ilegalmente dados confidenciais de contribuintes com empresas de tecnologia. Ela exigiu que Bessent se comprometesse a processar os infratores e a aplicar proteções mais rigorosas ao consumidor.

O interrogatório de Warren incluiu questões sobre se Bessent protegeria a privacidade do contribuinte, resistiria à interferência política e garantiria que a Receita Federal priorizasse a imparcialidade.

"Para cada dólar gasto no combate à tributação corporativa, quanto a Receita Federal recupera?", perguntou ela, enfatizando a importância de responsabilizar os ricos.