Presidente da SEC defende ‘dose mínima’ de regulação e agiliza revogação dos relatórios de Trump

O presidente da SEC, Paul Atkins, nomeado pelo presidente Donald Trump na primavera, anunciou que a agência buscará o que ele descreveu como uma “dose mínima” de regulação, enquanto acelera a proposta de Trump de acabar com os relatórios trimestrais.

Paul fez a declaração em um artigo de opinião publicado na segunda-feira pelo Financial Times, onde afirmou estar analisando a opção de permitir que as empresas relatem seus resultados financeiros a cada seis meses, em vez de a cada três.

“O governo deve fornecer a dose mínima eficaz de regulação necessária para proteger os investidores, permitindo ao mesmo tempo que os negócios floresçam”, escreveu Paul.

A mudança sinaliza uma reversão direta do estilo regulatório de seu predecessor Gary Gensler, que havia construído uma estrutura ambiciosa durante a administração Biden. Paul disse que a administração Trump quer uma abordagem mais favorável aos negócios e também está buscando um controle mais rigoroso sobre as agências federais.

Uma das mudanças mais notáveis já em andamento é a abordagem da SEC em relação às criptomoedas, que Paul acolheu em vez de desafiar, em contraste com o histórico de aplicação agressiva das regras por Gary. O alívio das regras para empresas listadas, explicou ele, faz parte da mesma estratégia mais ampla.

Paul Atkins ataca as regras de divulgação europeias

No mesmo artigo, Paul criticou a nova Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa e a Diretiva de Devida Diligência de Sustentabilidade Corporativa da União Europeia, afirmando que exigem a divulgação de informações “que podem ser socialmente significativas, mas não são geralmente materiais financeiramente.”

Ele acrescentou que tais requisitos “correm o risco de impor custos que recaem sobre os investidores e clientes americanos, enquanto pouco fazem para melhorar as informações que orientam as decisões de capital”. Paul alertou contra divulgações que, segundo ele, eram “impulsionadas por modismos políticos ou objetivos distorcidos.”

Ele afirmou que, se a Europa quiser fortalecer seus mercados de capitais e atrair novas listagens, deve olhar para a “redução dos encargos desnecessários de relatórios.”

Ele enfatizou que seu próprio objetivo é garantir que, nos Estados Unidos, a SEC mantenha o foco na proteção dos investidores, em vez de seguir o que ele chamou de “ideólogos”. A Comissão Europeia recusou-se a responder imediatamente quando questionada sobre seus comentários.

No início deste ano, a SEC votou para encerrar sua defesa de uma regra de divulgação de riscos climáticos que Gary havia promovido como parte central de sua agenda. A medida, que foi contestada em um tribunal federal, teria forçado as empresas a relatarem riscos relacionados ao clima pela primeira vez.

Paul escreveu que “regras escritas para acionistas que buscam promover mudanças sociais ou têm motivos não relacionados à maximização do retorno financeiro de seu investimento … falham os investidores.”

Ele acrescentou que, nos últimos anos, a SEC havia “se desviado do precedente e da previsibilidade que sustentam [a confiança nos mercados de capitais] — e do mandato claro que o Congresso estabeleceu para a agência há mais de 90 anos.”

SEC se prepara para acabar com os relatórios trimestrais das empresas

Paul também confirmou que está seguindo o chamado de Trump para remover regras que obrigam as empresas públicas nos EUA a divulgar seus resultados trimestralmente. Ele disse:

“É hora da SEC remover seu polegar da balança e permitir que o mercado determine a frequência ideal de relatórios com base em fatores como a indústria da empresa, o tamanho e as expectativas dos investidores.”

Grupos de defesa dos investidores reagiram, alertando que o fim dos relatórios trimestrais poderia prejudicar a transparência e colocar os pequenos investidores em desvantagem. Eles argumentam que tal medida prejudicaria a eficiência dos mercados dos EUA.

Paul respondeu dizendo que a eliminação dos relatórios trimestrais não é uma ideia nova. Ele apontou para o Reino Unido, que voltou a relatórios semestrais em 2014, observando que algumas de suas maiores empresas ainda optaram por continuar relatando trimestralmente.

“Dar às empresas a opção de relatar semestralmente não é um recuo da transparência”, escreveu Paul.