SBF preso volta-se contra Biden, alinhando-se com Trump em aparente jogada de indulto

Sam “SBF” Bankman-Fried, o ex-CEO da FTX desacreditado, está mudando suas lealdades políticas de Joe Biden para Donald Trump enquanto está detido em um centro de detenção em Manhattan.

Em sua primeira entrevista da prisão, divulgada na quinta-feira, Sam chamou seu julgamento de manipulado, acusou o Departamento de Justiça (DOJ) de Biden de interferência política e até disse que sua sentença de 25 anos de prisão foi um ataque direcionado.

Sam, que antes canalizava milhões para campanhas democratas, agora diz que estava secretamente apoiando republicanos também, mas suas doações ao GOP foram ocultadas da vista do público. Ele afirma que sua persecução foi orquestrada devido aos seus laços financeiros com políticos conservadores, algo que ele diz que “estava começando a sair” pouco antes de ser indiciado.

“Não conseguir apenas pesquisar algo no Google é uma das piores partes disso”, disse Sam em sua entrevista.

Sam diz que seu caso foi político, culpa o DOJ de Biden por direcioná-lo

Falando de dentro do Centro de Detenção de Manhattan, Sam acusou o juiz Lewis Kaplan, o homem que o sentenciou, de parcialidade. Ele comparou sua situação às batalhas legais de Trump, dizendo que Kaplan fazia parte de uma rede maior de juízes que o DOJ entrante de Trump considera corruptos.

“Trump teve muitas frustrações com Kaplan”, disse Sam. “Eu certamente tive também.”

SBF afirmou que Kaplan fez decisões que ajudaram diretamente a acusação, incluindo permitir que o DOJ dissesse falsamente ao júri que todos os clientes da FTX perderam tudo, enquanto impedia a defesa de Sam de argumentar o contrário. “O júri foi informado de algo que simplesmente não era verdade, e Kaplan nos impediu de corrigi-lo”, disse Sam.

Ele também atacou diretamente Danielle Sassoon, a promotora principal de seu caso, que mais tarde renunciou em vez de arquivar um caso de corrupção separado envolvendo o prefeito de Nova York, Eric Adams. SBF insinuou que sua repentina partida levanta questões sobre como ela lidou com seu caso.

“Minha promotora esteve nas notícias recentemente por disputas com o DOJ de Trump”, disse ele, referindo-se à crescente luta de poder entre a equipe jurídica de Trump e os promotores restantes de Biden.

Sam acredita que seu caso é um exemplo perfeito de armação política. Ele apontou disparidades nas sentenças, alegando que outro executivo da FTX — um republicano que aceitou um acordo de delação — recebeu uma punição muito mais severa do que três democratas que também se declararam culpados.

"Havia muita politização explícita acontecendo", disse Sam. "Ameaças foram feitas. Um candidato republicano ao Congresso foi dito que sua esposa seria indiciada se não jogasse junto com o DOJ de Biden."

Sam afirma que a indústria de criptomoedas foi alvo

Enquanto a mídia principal retratou SBF como um grande doador democrata, ele agora diz que essa é apenas metade da história. De acordo com ele, ele estava silenciosamente canalizando milhões para campanhas republicanas e causas conservadoras, mas fazendo isso em segredo.

“Às vezes, a imprensa apresenta a situação como se eu estivesse dando uma quantidade extraordinária aos democratas, e as doações republicanas fossem apenas um pensamento secundário”, disse Sam . “Isso não é verdade. O lado republicano era muito maior do que as pessoas imaginavam.”

Sam diz que sua posição sobre a política de criptomoedas desempenhou um papel importante em sua queda. Ele passou anos fazendo lobby em Washington, trabalhando com legisladores, reguladores e até a Casa Branca. Mas, em vez de encontrar aliados bipartidários, ele diz que ficou cada vez mais frustrado com a administração de Biden, que ele descreveu como “incrivelmente destrutiva” em relação às criptomoedas.

“O Partido Democrata estava se tornando anti-cripto, e eu estava tentando impedir isso”, disse SBF. “Passei anos em D.C. tentando trabalhar além dos partidos para evitar medidas draconianas contra a indústria. Mas a administração de Biden era impossível de se trabalhar.”

Ele acredita que o governo queria um bode expiatório, e ele se tornou o alvo mais fácil.

SBF reitera que a FTX sempre foi solvente, culpa advogados de falência

Sam ainda mantém que a FTX não estava falida quando foi forçado a sair. Ele culpa a colapso na intervenção externa, dizendo que sua empresa tinha dinheiro suficiente para reembolsar totalmente os clientes antes que um grupo de advogados assumisse o controle.

“Havia ativos suficientes para pagar todos integralmente em novembro de 2022”, disse Sam. “Se esses devedores não tivessem intervenido, os clientes não teriam esperado dois anos e meio para receber seu dinheiro.”

Sam diz que a equipe de falência que administrava a FTX enganou o público, inicialmente afirmando que havia apenas US$ 1 bilhão em ativos, quando, na realidade, eles eventualmente encontraram US$ 15 bilhões. Ele diz que os números magicamente continuaram aumentando com o tempo, provando que a empresa nunca esteve realmente insolvente.

“No início, eles disseram que havia US$ 1 bilhão. Depois de alguns meses, eles encontraram US$ 5 bilhões. Depois foram US$ 7 bilhões, depois US$ 13 bilhões, depois US$ 15 bilhões”, disse SBF. “Eles apenas continuaram fingindo que não havia dinheiro lá.”

Sam acredita que, em vez de deixá-lo resolver a crise de liquidez, o governo e os advogados de falência congelaram tudo, deixando os clientes da FTX abandonados.

“Tudo o que eles tinham a fazer era me deixar administrar a empresa por mais algumas semanas”, disse Sam. “O dinheiro já estava lá. Eles escolheram ficar de braços cruzados por anos em vez disso.”

SBF defende seu modelo de negócios e afirma que não houve fraude

Sam mais uma vez negou o fato de ter roubado os fundos dos clientes, dizendo que a estrutura da FTX sempre se baseou em empréstimos e negociação a margem. Ele descreveu as finanças da FTX como não sendo diferentes de um corrida bancária, onde a liquidez seca temporariamente, mas os ativos permanecem intactos.

"A maioria dos clientes da FTX negociava a margem, o que significa que eles pegavam dinheiro emprestado para comprar criptomoedas", disse SBF. "Quando as pessoas fazem isso, a exchange não mantém reservas um para um para cada depósito. É assim que todas as plataformas de negociação funcionam."

Ele diz que seu maior erro foi abrir mão do controle da FTX, em vez de lutar contra a tomada da falência.

"O maior erro que cometi foi recuar em novembro de 2022", disse Sam. "Eu nunca deveria ter deixado esses advogados assumirem. Eles passaram anos mentindo para os clientes, dizendo que não havia mais dinheiro, quando sabiam que isso não era verdade."

Sam também argumentou que a intenção importa em casos de fraude, dizendo que a FTX nunca esteve em uma posição em que não pudesse pagar os clientes. Ele comparou isso a bancos ou fundos de investimento que movem dinheiro ao redor enquanto permanecem solventes.

"Se uma empresa está totalmente insolvente — como deve dez vezes o que tem — isso é fraude", disse Sam. "Mas não éramos nós. A FTX sempre teve mais ativos do que passivos."

Apesar de estar preso, SBF disse que ainda acredita que a criptomoeda não vai a lugar nenhum, e espera que mais políticos se envolvam. Quando questionado sobre a recente moeda meme de Trump, ele disse que não ficou surpreso.

"Os políticos estão experimentando com criptomoedas", disse Sam. "Isso só vai aumentar com o tempo."

Questionado se tinha algum plano se saísse da prisão, Sam se recusou a especular.

"Tento não pensar muito nisso agora porque não há nada que eu possa fazer, quero dizer, agora tenho mais de 20 anos restantes na minha sentença", disse ele na entrevista.

Mas, apesar de tudo, SBF continua focado em uma coisa — seu recurso.

"Temos argumentos orais chegando nos próximos três a seis meses", disse Sam. "As chances estão sempre contra você no tribunal federal, mas estou otimista com cautela."