O diretor de tecnologia Ripple afirma que Ripple "deve agir em seu próprio interesse" ao vender XRP

O diretor de tecnologia (CTO) da Ripple Labs, David Schwartz, afirmou que a empresa tem o direito de vender tokens XRP para financiar suas operações, declarando que Ripple não tem obrigação de agir no interesse dos investidores. Em resposta às críticas online contra XRP, suas declarações surgem poucos dias depois de odent dos EUA, Donald Trump, ter proposto a inclusão da criptomoeda na reserva estratégica nacional planejada para criptomoedas.

Os comentários de Schwartz surgiram após uma publicação na quarta-feira de Pierre Rochard, vice-dent de pesquisa da Riot Platforms, que argumentou que os investidores XRP não deveriam esperar que a empresa os colocasse em primeiro lugar.

“XRP não é um valor mobiliário porque Ripple não lhe deve 'utilidade' nem nada do gênero”, escreveu no X. “Eles têm a liberdade de despejar XRP em você, e você não tem o direito de fazer nada a respeito, a não ser se juntar a eles para despejar XRP.”

Schwartz, conhecido pelo seu pseudônimo online “JoelKatz”, aparentemente concordou com a avaliação de Rochard. “100% correto. Na minha opinião, Ripple pode, vai e deve agir em seu próprio interesse”, respondeu ele. 

Questionado sobre as obrigações da Ripplepara com seus acionistas, o diretor de tecnologia deixou claro que a empresa opera como uma corporação privada, que é obrigada a priorizar os interesses de seus acionistas.

Debate sobre a estratégia de longo prazo da Ripple

A repercussão nas redes sociais em torno Ripple surge apenas dois dias depois de o especialista em segurança blockchain ZachXBT ter revelado a existência de uma carteira XRP inativa, potencialmente ligada ao cofundador Ripple Chris Larsen. A carteira, que estava inativa há mais de seis anos, supostamente contém mais de 2,7 bilhões de tokens XRP , avaliados em aproximadamente US$ 7,18 bilhões.

Em seu canal no Telegram, ZachXBT também observou que contas ligadas a Larsen transferiram mais de US$ 109 milhões em XRP para corretoras em janeiro de 2025. Alguns membros da comunidade cripto acreditam que Larsen pode ter perdido o acesso aos fundos devido à inatividade da conta, mas a revelação gerou uma série de questionamentos sobre o Ripplecontrole da XRP , o que, segundo eles, poderia manipular os preços do token.

Aqui está um gráfico para ajudar a esclarecer. XRP detém cerca de 45 bilhões do limite de fornecimento de 100 bilhões. pic.twitter.com/FEGHqXkYTq

— Bitcoin Brunch ⚡️☕️ (@bitbrunchpod) 5 de março de 2025

Um usuário perguntou ao CTO Shwartz se a melhor estratégia da Rippleseria vender XRP para obter lucro imediato ou permanecer no mercado de criptomoedas visando a viabilidade a longo prazo. O usuário sugeriu que manter um preço estável permitiria que o token processasse transações maiores com mais eficiência.

Schwartz respondeu apontando para o sistema de garantia da empresa, que limita a quantidade de XRP que pode ser liquidada em um curto período. 

“Mesmo que não quiséssemos, não temos escolha a não ser apostar na saúde a longo prazo do setor”, disse ele. “Temos mais XRP do que poderíamos monetizar em um curto período de tempo, então não há como evitar que fiquemos aqui por muito mais tempo.” 

Distribuição instantânea de tokens XRP

O produtor musical e comentarista de criptomoedas Jonnie King entrou na conversa, alegando que o controle da Ripplesobre o fornecimento XRP permite que ela manipule os preços e engane os investidores de varejo. 

Depois que Shwartz lhe perguntou o que ele achava "interessante" no XRP Ledger (XRPL), King fez várias alegações, incluindo uma teoria sobre Ripple pré-minerar 100% do XRP para pessoas com informações privilegiadas e despejar US$ 1 bilhão em tokens no mercado todos os meses.

O artista musical também acusou Ripple de manobras políticas, alegando que a empresa inicialmente apoiou a campanha eleitoral de Kamala Harris antes de mudar de lado e apoiar Donald Trump após sua vitória. 

“Pagar influenciadores para espalharem propaganda de notícias falsas regularmente para inflar o preço e enganar o varejo. E nem me fale sobre como Ripple doou generosamente para a campanha de Kamala durante a eleição e só doou para a de Trump DEPOIS que ele ganhou. Sério, não consigo acreditar que vocês o enganaram para colocar XRP na Reserva”, ele concluiu.

Schwartz refutou as acusações de King, classificando suas declarações como uma coleção de pontos de discussão desconexos da conversa inicial. 

“Você apresentou um argumento sem sentido. Pedi que o defendesse. Você respondeu com uma longa lista de pontos que não tinham nenhuma relação com o seu argumento original.” 

Eu te dei a chance de mostrar que você realmente sabia algo sobre a tecnologia (como alegou) e não apenas tinha armazenado uma lista de tópicos para repetir (como eu suspeitava). Então, honestamente, desta vez, você realmente sabe alguma coisa sobre a tecnologia por trás XRPL?

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 3 de março de 2025

Inconformado com a resposta "insípida" do CTO, King argumentou que a DEX do XRPcarece de programabilidade e depende de promessas de pagamento baseadas em confiança. 

“O XRP que você alega ser um benefício é, mais uma vez, a antítese do Bitcoin”, concluiu King, afirmando que Bitcoino torna mais resistente à manipulação. Schwartz não respondeu aos argumentos finais de King.