- A Prometheum obteve uma licença especial de corretora e corretagem da SEC, fazendo todos se perguntarem como eles conseguiram o que outros, como a Coinbase, não conseguiram.
- Eles irritaram a comunidade cripto ao classificar tokens do Ethereum, Uniswap e Arbitrum como valores mobiliários sem orientação clara da SEC.
- Lançaram serviços de custódia do Ethereum sob as regras da SEC, ignorando os apelos da indústria por regulamentações melhores e específicas para criptomoedas.
A Prometheum conseguiu irritar praticamente todos na comunidade cripto. Não é o fato de eles existirem — é a forma como estão jogando o jogo.
Enquanto a maioria das empresas de cripto está lutando para se manter à tona em meio a regulamentações mais rigorosas, a Prometheum parece estar se aproximando dos reguladores, irritando as pessoas por todos os lados.
A jornada da empresa para a infâmia começou em maio de 2023, quando se tornou a primeira empresa a obter uma licença especial de corretora de valores com propósito específico da SEC e da FINRA.
Essa licença permite que eles custodiem ativos digitais, algo que grandes players como Coinbase e Robinhood vêm tentando (e falhando) obter há anos. A comunidade não recebeu bem essa notícia.
A Blockchain Association chamou de um “acordo privilegiado”, enquanto alguns líderes republicanos no Congresso foram além, pedindo uma investigação do Departamento de Justiça para descobrir como a Prometheum conseguiu realizar isso.
Isso não ajuda o fato de que a Coinbase e a Robinhood já estavam passando por dificuldades para obter a mesma licença, apenas para serem rejeitadas repetidamente. Mas aqui vem a Prometheum, aparentemente cortando a fila.
Como eles fizeram isso? A Prometheum afirma que apenas seguiu as regras, mas ninguém está acreditando.
A Prometheum não parou em obter uma licença controversa. Não, eles foram além e decidiram classificar alguns dos maiores tokens do mercado — Ethereum (ETH), UNI da Uniswap e ARB da Arbitrum — como valores mobiliários em sua plataforma.
Isso causou uma revolta. Por quê? Porque a própria SEC nem deixou claro se o Ethereum é um valor mobiliário ou não. Então, quando a Prometheum decidiu seguir em frente e rotular ETH, UNI e ARB como valores mobiliários, pareceu que eles estavam ultrapassando os limites.
Os críticos apontaram rapidamente a inconsistência. “Como a Prometheum pode chamar esses tokens de valores mobiliários quando a SEC nem se decidiu?”, perguntaram eles.
Mas a empresa manteve sua posição. Ben Kaplan, CEO da Prometheum Capital, uma subsidiária que detém a licença de corretora, afirmou que:
“Nosso objetivo é integrar ou incluir os 50 principais ativos digitais em nossa plataforma, e Uniswap e Arbitrum estão dentro dessa lista de 50.”
Em maio, a Prometheum lançou seus serviços de custódia de Ethereum, um movimento que desafiou o consenso geral da indústria. A maioria na indústria cripto acredita que as leis atuais não cobrem adequadamente os ativos digitais, mas a Prometheum parecia não se importar.
Eles seguiram em frente e lançaram esses serviços sob a vigilância rigorosa da SEC, tratando o Ethereum como um valor mobiliário.
O timing também era curioso. Justamente quando a SEC estava em uma guerra, processando várias empresas por vender valores mobiliários não registrados, a Prometheum conseguiu obter a luz verde para este lançamento. Eles disseram:
“Tomaremos as medidas apropriadas se os reguladores decidirem mais tarde que algo que listamos não é um valor mobiliário.”
Desde que Aaron Kaplan, CEO da Prometheum, compareceu ao Congresso, as perguntas só aumentaram. As pessoas estão se perguntando sobre os primeiros apoiadores financeiros da empresa, particularmente uma empresa chinesa de cripto, e se toda a operação é mesmo lucrativa.
Em seus relatórios da SEC de janeiro, a própria Prometheum admitiu “perdas significativas” e acrescentou que ainda nem haviam começado a gerar receita.
Nada que inspire confiança, certo?
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
