A OpenAI confirmou que sua popular ferramenta de IA, ChatGPT, bloqueou mais de 250.000 solicitações para gerar imagens dos principais candidatos àdentdos EUA em 2024.
Os usuários tentaram — repetidas vezes — fazer com que o ChatGPT gerasse imagens dodenteleito Donald Trump, da vice-dent Kamala Harris, do atualdent Joe Biden, do governador de Minnesota Tim Walz e do vice-denteleito JD Vance.
Mas a OpenAI disse um sonoro "Não!" a cada um desses pedidos. Aparentemente, objetivo é impedir que o ChatGPT se torne um peão em um jogo de desinformação de alto risco.
Com as eleições americanas se aproximando, a OpenAI queria que o ChatGPT evitasse interferências eleitorais. Deepfakes políticos, notícias falsas geradas por IA e mentiras descaradas se espalham como fogo em palha na internet. A Clarity, uma empresa de aprendizado de máquina, relata que o conteúdo de deepfake, por si só, aumentou 900% este ano.
E a inteligência americana afirma que parte disso tem ligações com agentes russos que tentam controlar a política americana.
A grande batalha da OpenAI contra a desinformação
Em um relatório de outubro, a OpenAI detalhou a gravidade da situação. Eles vêm tracoperações suspeitas em todo o mundo — 20 delas, para ser exato — todas tentando explorar ferramentas de IA para manipular a mente das pessoas online. Algumas estavam produzindo artigos para sites gerados por IA.
Outros tinham contas falsas em redes sociais que publicavam propaganda. Mas a equipe da OpenAI afirma ter conseguido desativar essas redes antes que se tornassem virais.
No entanto, isso não é suficiente para agradar a todos. Alguns legisladores, especialistas em tecnologia e céticos estão alertando sobre os perigos de deixar o ChatGPT circular livremente durante o período eleitoral. Os chatbots de IA podem ser impressionantes, sem dúvida, mas ainda são conhecidos por divulgar informações questionáveis de vez em quando.
“Os eleitores definitivamente não devem recorrer a chatbots de IA para obter informações sobre votação ou eleições — existem muitas preocupações quanto à precisão e integridade das informações”, afirmou Alexandra Reeve Givens, CEO do Centro para a Democracia e a Tecnologia, em um comunicado divulgado na semana passada.
Além disso, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, emitiu um alerta na última sexta-feira, após seu gabinete realizar testes com alguns chatbots com inteligência artificial. Sua equipe fez perguntas relacionadas às eleições e não gostou das respostas recebidas. Desinformação em abundância.
“Os nova-iorquinos que confiam em chatbots, em vez de fontes oficiais do governo, para obter respostas às suas perguntas sobre votação correm o risco de serem mal informados e podem até perder a oportunidade de votar devido a informações imprecisas”, declarou o gabinete do procurador-geral.
Desde então, a OpenAI adicionou um recurso ao ChatGPT que incentiva os usuários que buscam resultados eleitorais a recorrerem a fontes de notícias confiáveis, como a Associated Press e a Reuters. O recurso, introduzido em 5 de novembro, é um lembrete sutil para evitar o uso de respostas geradas por IA para algo tão importante quanto dados eleitorais.
A inteligência artificial assume o protagonismo em meio às eleições globais
Este ano, as campanhas políticas em todo o mundo podem impactar mais de 4 bilhões de pessoas em mais de 40 países. Com tanto em jogo, o risco de desinformação impulsionada por inteligência artificial se espalhar além das fronteiras é uma preocupação séria.
Mais uma vez, o relatório da Clarity sobre o aumento de 900% no conteúdo deepfake está causando preocupação. O fato de alguns desses vídeos deepfake estarem ligados a campanhas de influência apoiadas pela Rússia só aumenta a urgência da situação.
Um estudo de julho do Centro para a Democracia e a Tecnologia acrescenta mais uma camada de preocupação. Eles testaram perguntas relacionadas às eleições em chatbots de IA de grandes empresas — Mistral, Google, OpenAI, Anthropic e Meta. Das 77 perguntas relacionadas às eleições, mais de um terço recebeu respostas imprecisas ou enganosas. Nada bom.
Um porta-voz da Anthropic, empresa que desenvolve o chatbot Claude, esclareceu: "Para informações específicas sobre eleições e votação, direcionamos os usuários a fontes oficiais, pois o Claude não é treinado com frequência suficiente para fornecer informações em tempo real sobre eleições específicas."
A dupla Trump-Musk e a nova realidade do Vale do Silício
Enquanto a OpenAI lida com a desinformação, o Vale do Silício como um todo se prepara para uma reformulação de seu relacionamento com Washington. O retorno do presidentedentDonald Trump à Casa Branca traz grandes promessas — ele planeja desmantelar muitas das políticas tecnológicas de seu antecessor, incluindo a recente ordem executiva do governo Biden sobre segurança da IA.
Essa ordem introduziu diretrizes de segurança e privacidade para desenvolvedores de IA, com o objetivo de estabelecer algumas salvaguardas básicas. Ela incentivou o financiamento de pesquisas em IA e buscou maior envolvimento do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) na definição de padrões para IA. Trump classificou a política como "perigosa" e um obstáculo à inovação, prometendo substituí-la pelo que ele chama de "desenvolvimento de IA baseado na liberdade de expressão"
Elon Musk, que investiu mais de US$ 130 milhões em campanhas pró-Trump e até participou de um comício em apoio a Trump na Pensilvânia, é considerado um dos maiores aliados de Trump no setor de tecnologia. Com a influência de Musk e seu controle sobre a X (antiga Twitter), ele tem um canal direto para amplificar mensagens políticas para milhões de pessoas.
Sem mencionar que Musk tem interesses diretos no negócio: a Tesla e a SpaceX poderiam se beneficiar das políticas de Trump, especialmente se o novo governo for favorável a menos supervisão.
Embora alguns magnatas da tecnologia, como Jeff Bezos, da Amazon, tenham entrado em conflito aberto com Trump, outros encontraram maneiras de se manter em sua boa graça. Mark Zuckerberg, da Meta, por exemplo, teria elogiado a reação de Trump a uma recente tentativa de assassinato, chamando-a de "incrível"
E o Facebook não parou por aí — também removeu algumas das medidas de combate à desinformação da plataforma. Além disso, Bezos, dono do The Washington Post, aparentemente bloqueou um editorial que teria endossado a vice-dent Kamala Harris nas semanas que antecederam a eleição.
O impacto do segundo mandato de Trump no Vale do Silício também dependerá de quem controlará o Congresso. Com os republicanos garantindo o Senado, o caminho agora está mais livre para Trump impulsionar sua agenda tecnológica e confirmar seus indicados com menos atritos.
