Musk considera enviar cheques de US$ 5.000 para todos os americanos usando a poupança DOGE

O CEO da Tesla, Elon Musk, sugeriu que discutirá uma proposta com odent Donald Trump que poderia fazer com que milhões de americanos recebessem um cheque de reembolso de impostos de US$ 5.000. A ideia, conhecida como "Dividendo DOGE", seria financiada pela economia de custos do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), fundado por Musk.

O plano foi inicialmente proposto por James Fishback, CEO da empresa de investimentos Azoria, que também atua como consultor externo do DOGE. Em janeiro, o CEO de 29 anos declarou à NBC que estava disposto a assumir o cargo do cofundador Vivek Ramaswamy no departamento, após este deixar o posto para seguir carreira política.

Na última sexta-feira, Fishback compartilhou a ideia do dividendo DOGE nas redes sociais, defendendo a emissão de um cheque de reembolso de impostos após o término do mandato do órgão, em julho de 2026. Ele afirmou que os cheques seriam financiados integralmente por uma parcela da economia projetada pela agência. 

presidentedent Trump e @ElonMusk deveriam anunciar um "Dividendo DOGE" — um cheque de reembolso de impostos enviado a cada contribuinte, financiado exclusivamente com uma parte da economia total proporcionada pela DOGE. 🧵 pic.twitter.com/p5AZZj3Ttc

— James Fishback (@j_fishback) 18 de fevereiro de 2025

O chefe da Azoria continuou promovendo a proposta na terça-feira, marcando Musk em sua publicação no Twitter. Musk respondeudizendo que "consultaria o presidentedent. Mais tarde, Elon moderou as crescentes expectativas, acrescentando que a decisão final cabe a Trump.

Musk dá a entender que a DOGE trará alívio aos contribuintes

Se aprovada, a proposta distribuiria um total de aproximadamente US$ 400 bilhões, abrangendo 79 milhões de famílias, cerca de 60% de todas as famílias americanas. Analistas da Kobeissi Letter destacaram que esse valor representa 20% da economia projetada pelo DOGE até 2026. 

Segundo o Tax Policy Center, cerca de 40% dos contribuintes nos EUA estão considerando a possibilidade de não pagar o imposto de renda, o que, segundo os defensores do dividendo, torna o plano uma forma de "corrigir o erro cometido contra o contribuinte" 

Apesar dos seus potenciais benefícios, os críticos receiam que as medidas de estímulo anteriores, como os quase 4 biliões de dólares em ajuda pandémica distribuídos pelo governo dos EUA durante o surto de COVID-19, tenham contribuído para a inflação a longo prazo. 

A Carta de Kobeissi levanta a hipótese de que, embora o Dividendo DOGE difira dos cheques de estímulo tradicionais, uma vez que seria financiado por meio de poupança em vez de gastos defi, ainda assim poderia levar a um aumento moderado da inflação.

Desde a sua criação, o DOGE teria economizado cerca de US$ 55 bilhões em recursos dos contribuintes por meio de aproximadamente 1.200 iniciativas de redução de custos. Isso equivale a cerca de US$ 360 por contribuinte. Embora a economia represente menos de 3% da meta de US$ 2 trilhões do órgão de fiscalização dos gastos governamentais, líderes republicanos e cidadãos americanos a consideram um progresso significativo para o primeiro mês de funcionamento da agência.

Desafios legais à autoridade da DOGE

A crescente influência de Musk na redução de custos governamentais também atraiu atenção jurídica. Um juiz federal negou recentemente um pedido de 14 estados para emitir uma liminar contra a DOGE. Os estados buscavam impedir que a agência acessasse dados federais e demitisse funcionários do governo.

A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, rejeitou o pedido, afirmando que os estados não conseguiram demonstrar danos iminentes ou irreparáveis ​​aos cidadãos americanos. No entanto, ela reconheceu as preocupações sobre a autoridade de Musk sobre a agência, descrevendo a DOGE como uma entidade que não foi criada pelo Congresso nem está sujeita à sua supervisão. 

Os liberais argumentam que grande parte do orçamento federal é alocada de forma rígida, e que é difícil para o DOGE redirecionar fundos ou implementar cortes em larga escala sem a aprovação do Legislativo.

“Mesmo para reorganizar itens entre as diversas contas de um determinado departamento ou agência, muitas vezes é necessário reprogramá-lasum parlamentar democrata disse à publicação NOTUS, sediada em Washington. “Isso às vezes requer a aprovação do Congresso.”

Segundo um funcionário do Inside the Office of Personnel Management (OPM), a agência parece estar focada em cortar custos sempre que possível, sem um plano claro sobre a destinação final dos fundos.

“Não parece que eles tenham chegado tão longe. Eles não parecem estar considerando as consequências do que estão fazendo como um todo.”