Um novo escândalo abala a Movement Labs, que enfrenta um processo judicial por US$ 50 milhões prometidos em negócios obscuros

- Segundo relatos, a Movement Labs ofereceu até 10% do seu fornecimento de tokens MOVE a consultores por meio de acordos não divulgados, o que levanta novas preocupações sobre a transparência.
- A startup está envolvida em um escândalo de manipulação de mercado, com alegações de venda ilegal de tokens por insiders, o que levou a uma queda de 50% no preço do token MOVE e à suspensão das negociações pela Coinbase.
- Documentos vazados revelam que a Movement Labs usou memorandos informais para alocar tokens a pessoas com informações privilegiadas, evitando divulgações oficiais a investidores e ao público.
O Movement Labs, projeto de criptomoedas apoiado pela World Liberty Financial, está enfrentando forte reação negativa e dissidência interna, após promessas veladas de grandes participações em tokens feitas a investidores iniciais virem à tona.
Os acordos, até então não divulgados, levantaram novas questões sobre quem realmente está no comando nos bastidores.
NOVO: A Movement Labs — a startup de criptomoedas apoiada pela World Liberty Financial de Trump — prometeu discretamente aos primeiros investidores acesso a até 10% do fornecimento de seus tokens, de acordo com novos documentos obtidos pelo @CoinDesk.
Nada disso foi divulgado aos investidores. pic.twitter.com/9kJxcCUuDf
— Sam Kessler (@skesslr) 15 de maio de 2025
A Movement Labs se envolve em acordos por baixo dos panos
Antes do lançamento do token, a Movement Labs teria comprometido grandes porções do fornecimento de MOVE a um grupo seleto de consultores iniciais, uma ação que manteve em segredo dos investidores e que só veio à tona por meio de documentos internos analisados pela CoinDesk, que divulgou a notícia.
De acordo com dois memorandos comerciais obtidos pela CoinDesk, a Movement, fundada em 2023 por dois jovens de 20 anos que abandonaram a Universidade Vanderbilt, usou esses consultores como muleta para ganhar espaço no setor de criptomoedas.
No entanto, a Movement Labs afirmou que os acordos, datados logo após a fundação do projeto, eram de natureza exploratória e não vinculativos. Ainda assim, a existência desses acordos evidencia o funcionamento interno caótico da Movement Labs, que ainda se recupera das críticas recebidas no mês passado por acordos de formador de mercado que facilitaram a venda de tokens em massa por membros da empresa.
O uso de informações privilegiadas irritou muita gente, mas as consequências da revelação do compromisso com consultores estão levando essa raiva a um novo patamar. Há também muitos dentro da empresa buscando culpados, focando em como a Movement foi induzida a um acordo predatório com uma corretora chinesa, em termos que supostamente incentivavam a venda predatória.
Agora existe um desentendimento público entre os cofundadores da Movement Labs, Rushi Manche, que foi demitido este mês, e Cooper Scanlon, que não é mais o CEO, mas permanece na empresa.
Manche afirma que era apenas o CTO liderando a equipe de engenharia quando eles começaram a Movement e, como tal, deixou a maioria das decisões de negócios, incluindo ostrac, para Cooper.
“Quando as prioridades mudaram, nossos papéis mudaram, mas as decisões de Cooper nos primeiros dias influenciaram bastante o rumo do lançamento”, disse Manche ao CoinDesk em entrevista.
Conselheiros paralelos do Movement Labs
Segundo mais de uma dúzia de pessoas familiarizadas com a Movement, incluindo funcionários atuais e antigos que tiveram sua identidade preservada para poderem falar livremente, os acordos dizem respeito a Sam Thapaliya e Vinit Parekh, ambos com papéis importantes nos bastidores na concepção do projeto durante seus estágios iniciais.
Thapaliya, CEO do Zebec Protocol, teria recebido um empréstimo de 5% do fornecimento de MOVE para fins de marketing e criação de mercado. CoinDesk,
Outro acordo atribuiu a Thapaliya 2,5% do fornecimento total do token, o que equivale a mais de 50 milhões de dólares aos preços atuais.

A Movement Labs insiste que os acordos assinados com Thapaliya não eram vinculativos, mas Thapaliya alega que os acordos "nunca foram anulados"
Um memorando de entendimento é normalmente considerado não vinculativo, mas os acordos também incluem disposições que tornam impossível sua anulação, exceto com o consentimento de "ambas as partes"
“Pretendo recorrer à justiça para exercer meu direito de reaver 2,5% dos tokens”, afirmou Thapaliya, que foi considerado um “fundador oculto” por funcionários da Movement Labs.
Seu nome também surgiu em comunicações internas referentes ao acordo da Movement com a Web3Port, uma corretora chinesa que mais tarde foi responsabilizada por despejar US$ 38 milhões em tokens após a estreia da MOVE.
Vinit Parekh é o segundo nome que surgiu no contexto dos fundadores ocultos ligados à Movement Labs. A CoinDesk afirma que um acordo de 2023 previa que a Movement Labs repassaria ao "Grupo de Incubação Digital" de Vinit Parekh US$ 50.000 anualmente para cada US$ 1 milhão arrecadado pela Movement Labs.
Houve também um outro acordo que concedeu a uma entidade separada da Parekh o controle de 2,5% do fornecimento de tokens MOVE.

Em troca da sua alocação de recursos, a empresa de Parekh, Digital Incubation Group, ficou encarregada de diversas tarefas, incluindo o desenvolvimento da estrutura estratégica, da tokenomics e da estruturação da equipe antes do lançamento do produto.
Os acordos de Parekh também foram estruturados como memorandos de entendimento com uma cláusula de rescisão que exigia o consentimento de ambas as "partes". No entanto, Parekh e a Movement Labs classificaram os acordos como exploratórios e alegaram que nunca houve transferência de fundos entre as partes.
No entanto, fontes próximas à Movement Labs afirmaram que Parekh, um gerente de produto da Microsoft que se tornou consultor da indústria de blockchain, era presença constante no escritório da Movement em São Francisco.
No entanto, ao contrário de Thapaliya, Parekh afirmou que o acordo foi feito por amor ao ecossistema e que não houve troca de dinheiro entre seu partido e o Movement Labs.
As consequências do escândalo agora chamam a atenção para o crescente desentendimento entre seus cofundadores, Manche e Scanlon.
Após um trecho de um dos acordos da Thapaliya ter vazado no canal X, Manche destacou o papel de seu ex-sócio na aprovação do negócio, apontando para a assinatura de Scanlon no memorando.
Ele também republicou uma mensagem questionando se a Movement Labs estava "jogando [Manche] aos leões" enquanto Scanlon "se fazia de inocente"
Manche foi demitido da Movement Labs no início deste mês, enquanto Scanlon permanece na organização, embora tenha tido que renunciar ao cargo de CEO.
O escândalo prejudicou a reputação da Movement, custando-lhe o status de estrela em ascensão que antes enj. A Coinbase anunciou planos para suspender a negociação do token MOVE em 15 de maio, e o preço do token caiu 50% desde então.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















