Sem plano de recuperação à vista, após a MANTRA ter divulgado relatório pós-lançamento do exploit

- O relatório pós-ataque da MANTRA Chain, de 28 de agosto, afirma que um atacante explorou uma vulnerabilidade de overflow negativo de inteiro sem sinal no módulo cosmos/evm.
- O débito atingiu cerca de 720,9 milhões de MANTRA, aproximadamente 3,6 milhões de dólares, provenientes de um endereço descartável e de uma conta multisig legada a 20 de agosto.
- Nenhum valor foi debitado dos fundos dos clientes e nenhum novo token foi criado.
A MANTRA Chain não chegou a comprometer-se com um plano de recuperação de fundos no relatório completo dedent do incidente, publicado a 28 de agosto. Em vez disso, a publicação apresentou um resumo formal do incidente ocorrido entre 20 e 21 de agosto, nodent um invasor drenou aproximadamente 720,9 milhões de MANTRA, o equivalente a cerca de 3,6 milhões de dólares do projeto.
A divulgação de hoje atribuiu formalmente um valor monetário ao ataque ocorrido há uma semana, que o projeto insiste ter sido causado por uma falha de programação não diretamente relacionada com o seu próprio código.
Entretanto, a MANTRA confirmou que as autoridades policiais estão envolvidas e que novas informações serão divulgadas após os esforços de recuperação dos fundos. A empresa informou ainda que irá atualizar o número de tokens em circulação quando tiver uma visão mais clara da situação dos tokens retidos nas carteiras dos hackers e da sua possível recuperação.
Qual foi a causa da exploração da vulnerabilidade MANTRA?
De acordo com o relatório pós-ataque da MANTRA Chain, a vulnerabilidade começou no módulo partilhado cosmos/evm, utilizado para executar Ethereumao estilotracsobre o Cosmos SDK.
A versão afetada não verificava se uma conta tinha saldo suficiente para cobrir uma chamada antes de aprovar astracdo saldo. Astraccontinuavam a ser processadas porque o código utilizava números inteiros sem sinal, que não podem ser inferiores a zero. Em vez disso, o resultado era simplesmente um número enorme.
A MANTRA esclareceu que nenhuma das suas chaves de validação, controlos de governação ou assinaturas multisig foram violadas. O projeto insistiu ainda que a falha de código explorada pelo atacante não teve origem na sua própria infraestrutura.
A MANTRA escreveu que "O atacante não precisou de acesso privilegiado", pois tinha o suficiente para realizar a tarefa com umtracimplantado sem permissão e uma carteira financiada por si.
Quanto é que a MANTRA perdeu?
Segundo a MANTRA, o atacantetraccerca de 600 milhões de MANTRA e outros 120,9 milhões de tokens do seu endereço de queima e de uma multisig inativa da era génese, ligada a uma antiga campanha de incentivo, respetivamente.
A MANTRA esclareceu os detalhes técnicos do impacto do ataque, insistindo que não foi cunhado nenhum novo token. O que aconteceu, na verdade, foi que a exploração da vulnerabilidade libertou cerca de 720,9 milhões de tokens que estavam fora da oferta circulante e considerados economicamente inertes, colocando-os em circulação.
O relatório também insinuou a cadênciamatic da movimentação de tokens, uma vez que as transações pareciam ser processadas em tamanhos fixos em intervalos curtos, em vez de serem processadas manualmente.
A MANTRA não registou as transações em tempo real
Segundo a própria equipa da MANTRA, não foram detetadas transações fraudulentas durante as primeiras quatro horas após a violação de segurança. A MANTRA justificou a falha como uma falta de monitorização constante de um endereço de queima destinado a armazenar tokens que deveriam ser imutáveis.
Nas horas que antecederam a deteção dos sinais de alerta pela equipa, o atacante realizou duas transações e transferiu a maior parte do seu saque para fora da blockchain antes de os validadores interromperem a rede às 23h13 UTC, 14 minutos após a segunda tentativa de esvaziamento.
A carteira do atacante ainda continha 37,96 milhões de tokens no momento em que a rede foi interrompida.
A rede permaneceu offline durante 30 horas e 13 minutos, até às 05:26 UTC do dia 22 de agosto, após os validadores terem coordenado um reinício na versão 8.4.0 corrigida.
A MANTRA poderia ter evitado este último episódio, que coroou dramáticosmatic meses para um projeto que ainda tenta reconstruir a confiança do público. O antigo token OM da MANTRA caiu mais de 90% numa única sessão de abril de 2025, eliminando mais de 5 mil milhões de dólares em valor, como Cryptopolitan na altura.
Até a Inveniam Capital Partners, que investiu 20 milhões de dólares na MANTRA em 2025, reconheceu problemas anteriores quando aceitou, em junho, adquirir o projeto.
Quando a suspensão foi acionada pela primeira vez, o token caiu 18,5%, atingindo um mínimo histórico perto de 0,004126 dólares, antes de recuperar, de acordo com dados da CoinGecko.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Perguntas frequentes
Qual foi o valor roubado na exploração da vulnerabilidade MANTRA?
O atacante movimentou um total de 720.923.967,99 MANTRA, avaliados em cerca de US$ 3,6 milhões ao preço pré-dent de US$ 0,005 por token, retirando aproximadamente 600 milhões do endereço de queima da blockchain e 120,9 milhões de uma multisig legada da era génese.
Houve perda de fundos de clientes ou de câmbio?
Não. De acordo com o relatório pós-incidente da MANTRA, não foi debitada qualquer conta de cliente, saldo mantido em corretora, endereço de depósito outracde aplicação, embora a rede tenha estado indisponível durante 30 horas e 13 minutos e algumas corretoras tenham pausado os depósitos e levantamentos por um período ainda mais longo.
A vulnerabilidade foi corrigida e a cadeia de transmissão já está novamente online?
Sim. A página de estado do MANTRA confirma que a falha no módulo Cosmos-EVM foi corrigida na versão 8.4.0, e a rede principal tem produzido blocos normalmente desde que a produção de blocos foi retomada por volta das 05:30 UTC do dia 22 de agosto de 2026, sem qualquer rollback ou alteração de estado.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
















