Um juiz federal de Nova York rejeitou, em 7 de novembro, uma ação judicial por violação de direitos autorais contra a OpenAI, empresa de inteligência artificial por trás do ChatGPT.
A Raw Story e a AlterNet acusaram a OpenAI de usar materiais de seus artigos sem permissão para treinar seu modelo de linguagem em larga escala (LLM), mas o juiz rejeitou os casos, alegando que não havia provas de danos.
A OpenAI argumenta a ausência de danos ao abrigo do Artigo III
Em sua defesa, a OpenAI alegou que a queixa não apresentava uma alegação válida para reparação nos termos do Artigo III da Constituição, sem que os demandantes tivessem sofrido qualquer dano concreto. A Constituição dos EUA, especificamente o Artigo III, estabelece o poder dos tribunais federais, particularmente em questões federais, incluindo na área de propriedade intelectual.
A juíza distrital dos EUA, Colleen McMahon, concordou com a OpenAI e rejeitou o processo, afirmando que os demandantes não apresentaram uma ameaça suficientemente crível para justificar uma ação judicial. Ela disse que os veículos de comunicação não conseguiram fornecer provas adequadas de que a OpenAI lhes causou danos diretos por meio do suposto uso de seu conteúdo.
McMahon também salientou que o problema não residia na exclusão de materiais protegidos por direitos autorais, mas sim no “uso dos artigos dos demandantes para desenvolver o ChatGPT sem compensação”. Embora esta seja uma vitória para a OpenAI por ora, não se sabe como o caso poderá se desenrolar no futuro. Os advogados que representam as organizações de notícias mostraram-se otimistas quanto à possibilidade de dissipar as preocupações do tribunal. Prometeram reapresentar a ação com mais provas, o que demonstra que a OpenAI ainda poderá enfrentar problemas legais caso o tribunal se pronuncie no futuro.
A OpenAI ainda enfrenta reivindicações de direitos autorais
O caso surge em meio a problemas legais recorrentes enfrentados pela OpenAI e outros criadores de IA devido ao uso indevido de conteúdo protegido por direitos autorais. Em fevereiro, a Raw Story e a AlterNet acusaram a OpenAI de usar milhares de artigos de seus sites sem permissão e de utilizar conteúdo protegido por direitos autorais no ChatGPT.
Outra ação judicial movida pelo The New York Times em dezembro de 2023 alegava que a OpenAI havia usado milhões de seus artigos sem permissão. Outros importantes veículos de comunicação também entraram com processos contra a empresa pelos mesmos motivos, como a revista Time e a Associated Press.
Diante desses desafios, a OpenAI trabalhou para obter os direitos legais de conteúdo e firmou parcerias com as principais empresas de mídia do mundo. Atualmente, possui acordos de cooperação com importantes veículos de notícias, como o Financial Times, o jornal francês Le Monde, o grupo espanhol Prisa Media e a editora alemã Axel Springer.
Essas parcerias permitem que a OpenAI forneça informações melhores e mais recentes em suas respostas, sem violar as leis de direitos autorais. Em um esforço para aprimorar o conteúdo, a OpenAI lançou o ChatGPT Search em 1º de novembro. O novo recurso possibilita aos usuários pesquisar na internet em tempo real e receber atualizações de notícias do ChatGPT. Esse recurso reflete a política da OpenAI de usar apenas conteúdo legal e surge em um momento em que o treinamento de IA está sob críticas.
