As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.
Dois executivos do FMI pedem aumento de 85% no imposto sobre a eletricidade para mineradores de criptomoedas
- O FMI afirma que um aumento de 85% nos impostos sobre a eletricidade para mineradores de criptomoedas poderia reduzir significativamente as emissões globais de carbono.
- O FMI afirma que tal taxa geraria uma receita governamental anual de 5,2 bilhões de dólares em todo o mundo.
- Os impostos sobre a energia elétrica destinados a centros de dados de IA devem ser de US$ 0,032 por quilowatt-hora, ou US$ 0,052, incluindo os custos da poluição do ar.
Dois executivos do Fundo Monetário Internacional (FMI) afirmaram na quinta-feira que os impostos poderiam aumentar o custo médio global da eletricidade para mineração de criptomoedas em até 85%, o que poderia reduzir significativamente as emissões de carbono.
Isso ocorre apesar de as operações menores não terem conseguido gerar lucro desde o halving do Bitcoin em abril, o que aumentou a pressão sobre os mineradores para identificaremdentoperacionais mais eficientes. Em uma postagem no blog, o FMI afirmou que:
Essa taxa geraria uma receita governamental anual de US$ 5,2 bilhões globalmente e reduziria as emissões anuais em cerca de 100 milhões de toneladas, equivalentes às emissões atuais da Bélgica.
FMI
Não se sabe ao certo se um aumento de impostos dessa natureza reduziria diretamente as emissões, visto que as mineradoras frequentemente buscam alternativas mais econômicas em países com custos de eletricidade mais favoráveis.
Executivos do FMI cogitam aumentar os impostos sobre a eletricidade usada na mineração de criptomoedas
Shafik Hebous, chefe adjunto da divisão de Assuntos Fiscais do FMI, e Nate Vernon-Lin, economista da divisão de política climática, escreveram que um imposto de US$ 0,047 por quilowatt-hora "incentivaria a indústria de mineração de criptomoedas a reduzir suas emissões em consonância com as metas globais"
Segundo eles, se o impacto local dos mineiros na saúde fosse levado em consideração, o imposto aumentaria para US$ 0,089 por quilowatt-hora.
Eles argumentaram que uma única transação Bitcoin consome aproximadamente a mesma quantidade de eletricidade que uma pessoa média no Paquistão consome em três anos, enquanto o modelo de inteligência artificial ChatGPT requer dez vezes mais energia do que uma pesquisa no Google.
O FMI informou que o impacto ambiental dos centros de dados de mineração de criptomoedas e inteligência artificial representa, em conjunto, quase 1% das emissões globais de carbono e 2% do consumo global de eletricidade.
Isso ocorre após um relatório do FMI de setembro que destacou o consumo de eletricidade de ambos os setores. Nos próximos três anos, prevê-se que a mineração de criptomoedas e os centros de dados de IA consumam tanta energia quanto o Japão, o quinto maior consumidor de eletricidade do mundo.
O FMI afirmou que um imposto direto de US$ 0,047 por quilowatt-hora sobre a eletricidade consumida pelos mineradores de criptomoedas poderia reduzir substancialmente as emissões, integrando assim o setor aos objetivos climáticos globais.
Segundo o FMI, essas medidas têm o potencial de gerar US$ 5,2 bilhões em receita anual e reduzir as emissões em aproximadamente 100 milhões de toneladas, o que é mais ou menos equivalente às emissões atuais da Bélgica.
O FMI reconheceu que o aumento de impostos exigiria um esforço global para coordenar e resolver a arbitragem jurisdicional, o que poderia resultar na realocação de mineradores para o exterior e prejudicar essas atividades.
Hebous e Vernon-Lin sugeriram que o imposto específico poderia potencialmente promover a adoção de equipamentos mais eficientes em termos energéticos por parte dos mineradores de criptomoedas e centros de dados de IA, bem como operações menos intensivas em energia.
No entanto, afirmaram que a coordenação global era necessária para o imposto, uma vez que "medidas mais rigorosas em um local poderiam incentivar a mudança para jurisdições com padrões mais baixos".
No entanto, têm surgido controvérsias sobre a extensão das emissões geradas pela mineração de criptomoedas em comparação com outras indústrias. A Amazon, gigante da tecnologia, reportou uma pegada de carbono de 71,54 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono em 2021, valor já superior às 65,4 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono estimadas para a mineração de Bitcoin.
A mineração de criptomoedas foi proibida em alguns países, incluindo a Venezuela, por sobrecarregar a rede elétrica. O Irã também ofereceu uma recompensa de US$ 24 para quem denunciar mineradores ilegais de criptomoedas, já que a rede elétrica do país está sobrecarregada devido a uma forte onda de calor.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Florença Muchai
Florence tem se dedicado à cobertura de notícias sobre criptomoedas, jogos, tecnologia e inteligência artificial nos últimos 6 anos. Seus estudos em Ciência da Computação pela Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional pela MMUST (Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru) lhe proporcionaram ampla experiência em idiomas, observação e habilidades técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora para diversos veículos de mídia especializados em criptomoedas.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)