Google nega irregularidades no mais recente acordo de US$ 135 milhões sobre dados celulares

O Google está prestes a pagar US$ 135 milhões a milhões de usuários de smartphones Android em taxas de acordo por uma ação judicial de privacidade, apesar de sua negação das alegações. 

O Google concordou em resolver uma de suas muitas ações judiciais ativas com um pagamento de US$ 135 milhões, em vez de correr o risco de ser cobrado mais em um julgamento formal, onde os usuários do Android alegaram que ele usava dados celulares sem sua permissão, mesmo quando os telefones estavam ociosos ou as configurações estavam desligadas.

Por que o Google foi acusado de pegar os dados dos usuários?

O Google chegou a um acordo preliminar de US$ 135 milhões para resolver uma ação coletiva envolvendo milhões de usuários de smartphones Android. A ação, apresentada no tribunal federal em San Jose, Califórnia, acusou a empresa de programar seu sistema operacional móvel para coletar e transmitir dados celulares sem o consentimento do usuário. 

Apesar de concordar com o pagamento, Google continua a negar qualquer irregularidade. As pessoas que usaram dispositivos Android desde 12 de novembro de 2017 podem receber pagamentos com teto de US$ 100 cada.

De acordo com os documentos legais, os usuários argumentaram que o Google coletou “desnecessariamente” dados celulares que eles haviam comprado de suas operadoras de telefonia móvel. Os advogados conseguiram argumentar que os dados celulares também são propriedade porque os usuários pagam mensalidades às operadoras por uma quantidade específica de dados (como 10GB ou 20GB).

Os autores da ação forneceram evidências mostrando que os dispositivos Android estavam enviando pequenos “pings” de informações para o Google ao longo do dia. Essa coleta de dados supostamente aconteceu mesmo quando os usuários fecharam os aplicativos do Google, desativaram seus recursos de compartilhamento de localização ou tiveram suas telas bloqueadas. 

Os autores da ação alegaram que os dados não autorizados foram usados para apoiar o desenvolvimento de produtos do Google e para ajudar em suas campanhas de publicidade direcionada. 

O acordo também obriga o Google a obter consentimento claro dos usuários para transferir dados quando eles configuram seus telefones pela primeira vez. O Google também é obrigado a facilitar para que as pessoas parem essas transferências usando um alternador no menu de configurações. 

Além disso, o Google será mais transparente ao divulgar essas transferências de dados nos termos de serviço do Google Play.

Especialistas dos autores da ação estimaram que essas transferências em segundo plano poderiam totalizar entre 1 e 1,5 megabytes por dia por dispositivo. Embora isso pareça pequeno, quando multiplicado por milhões de dispositivos ao longo de vários anos, o valor total dos dados “roubados” tornou-se muito grande.

Um júri de um tribunal estadual da Califórnia concedeu aos autores da ação em um caso semelhante US$ 314 milhões em 2025, quando o Google foi considerado responsável por usar dados sem o consentimento adequado. Ao resolver este caso federal por US$ 135 milhões agora, o Google está evitando o risco de um veredicto muito maior em um julgamento que estava agendado para começar em agosto de 2026.

Quais outras batalhas legais o Google está enfrentando agora?

Em janeiro 26, o Google concordou em pagar US$ 68 milhões para resolver uma diferente ação judicial de privacidade que alegava que o Google Assistant “espionava” as pessoas gravando conversas privadas quando era acionado por engano. Os usuários, nesse caso, disseram que receberam anúncios direcionados com base nas coisas que disseram em suas próprias casas quando nem mesmo pretendiam falar com seus telefones.

Apenas um dia depois, em 27 de janeiro, o Procurador-Geral do Texas, Ken Paxton, finalizou um enorme acordo de US$ 1,375 bilhão com o Google que encerrou duas ações judiciais separadas no Texas sobre o uso da empresa de dados de localização, informações biométricas e seu modo “Incógnito” no navegador Chrome. 

O Google também está atualmente em julgamento em Los Angeles por tornar seu produto, o YouTube, viciante para crianças. O Instagram da Meta também é acusado. A seleção do júri para o caso começou em 27 de janeiro. O julgamento analisará documentos internos para ver se as empresas ignoraram preocupações de segurança para aumentar os lucros. 

Enquanto isso, no norte da Califórnia, um juiz federal decidiu recentemente que um grande processo antitruste contra o Google, alegando que a empresa usou acordos ilegais para garantir que seu mecanismo de busca permanecesse como padrão em quase todos os smartphones e navegadores da web, impedindo que concorrentes menores crescessem, pode prosseguir.