O Google deverá pagar US$ 135 milhões a milhões de usuários de smartphones Android em um acordo extrajudicial referente a uma ação judicial sobre privacidade, apesar de negar as alegações.
O Google concordou em resolver um de seus muitos processos judiciais em andamento com um pagamento de US$ 135 milhões, em vez de correr o risco de ser cobrado mais em um julgamento formal, no qual usuários do Android alegavam que a empresa utilizava dados móveis sem sua permissão, mesmo quando os telefones estavam ociosos ou as configurações estavam desligadas.
Por que o Google foi acusado de coletar dados de usuários?
O Google chegou a um acordo preliminar de US$ 135 milhões para encerrar uma ação coletiva envolvendo milhões de usuários de smartphones Android. O processo, aberto em um tribunal federal em San Jose, Califórnia, acusava a empresa de programar seu sistema operacional móvel para coletar e transmitir dados celulares sem o consentimento do usuário.
Apesar de ter concordado com o pagamento, o Google continua negando qualquer irregularidade. Usuários de dispositivos Android desde 12 de novembro de 2017 podem receber pagamentos limitados a US$ 100 cada.
De acordo com os documentos judiciais, os usuários alegaram que o Google coletava "desnecessariamente" dados móveis que eles haviam comprado de suas operadoras de telefonia móvel. Os advogados conseguiram argumentar que os dados móveis também são propriedade, pois os usuários pagam mensalidades às operadoras por uma quantidade específica de dados (como 10 GB ou 20 GB).
Os demandantes apresentaram provas demonstrando que dispositivos Android enviavam pequenos "pings" de informações para o Google ao longo do dia. Essa coleta de dados supostamente ocorria mesmo quando os usuários fechavam os aplicativos do Google, desativavam o compartilhamento de localização ou tinham suas telas bloqueadas.
Os demandantes alegaram que os dados não autorizados foram usados para apoiar o desenvolvimento de produtos do Google e para auxiliar em suas campanhas de publicidade direcionada.
O acordo também obriga o Google a obter o consentimento explícito dos usuários para a transferência de dados no momento da configuração inicial de seus telefones. O Google também é obrigado a facilitar o processo de desativação dessas transferências por meio de uma opção no menu de configurações.
Além disso, o Google será mais transparente ao divulgar essas transferências de dados nos termos de serviço do Google Play.
Os especialistas dos demandantes estimaram que essas transferências em segundo plano poderiam totalizar entre 1 e 1,5 megabytes por dia por dispositivo. Embora pareça pouco, quando multiplicado por milhões de dispositivos ao longo de vários anos, o valor total dos dados "roubados" torna-se muito grande.
Em 2025, um júri de um tribunal estadual da Califórnia concedeu aos demandantes de um caso semelhante US$ 314 milhões, quando o Google foi considerado culpado por usar dados sem o devido consentimento. Ao fechar este acordo federal por US$ 135 milhões agora, o Google evita o risco de uma indenização muito maior em um julgamento que estava previsto para começar em agosto de 2026.
Que outras batalhas judiciais o Google está enfrentando neste momento?
Em 26 de janeiro, o Google concordou em pagar US$ 68 milhões para encerrar um processo judicial diferente relacionado à privacidade , que alegava que o Google Assistente "espionava" pessoas ao gravar conversas privadas quando era acionado por engano. Nesse caso, os usuários afirmaram ter recebido anúncios direcionados com base em coisas que disseram em suas próprias casas, mesmo sem terem a intenção de falar com seus telefones.
Apenas um dia depois, em 27 de janeiro, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, finalizou um acordo milionário de US$ 1,375 bilhão com o Google, que encerrou dois processos judiciais distintos no Texas relacionados ao uso de dados de localização, informações biométricas e o modo "Anônimo" do navegador Chrome pela empresa.
O Google também está sendo julgado em Los Angeles por tornar seu produto, o YouTube, viciante para crianças. O Instagram, da Meta, também é acusado. A seleção do júri para o caso começou em 27 de janeiro. O julgamento analisará documentos internos para verificar se as empresas ignoraram preocupações com a segurança para aumentar os lucros.
Enquanto isso, no norte da Califórnia, um juiz federal decidiu recentemente que um importante processo antitruste contra o Google, alegando que a empresa usou acordos ilegais para garantir que seu mecanismo de busca permanecesse o padrão em quase todos os smartphones e navegadores da web, impedindo o crescimento de concorrentes menores, pode prosseguir.
