França ameaça reprimir empresas de cripto licenciadas na UE

A França está a ameaçar bloquear empresas de cripto licenciadas em outros países da UE de fazer negócios dentro das suas fronteiras, segundo a Reuters.

O regulador financeiro do país, a AMF, disse que pode começar a rejeitar essas licenças "passaporte" como parte de um esforço mais amplo para transferir a supervisão de cripto para a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados, também conhecida como ESMA.

Marie-Anne Barbat-Layani, presidente da AMF, disse que as empresas de cripto estão "a fazer as suas compras regulatórias por toda a Europa", escolhendo países com padrões de licenciamento mais frouxos para obter acesso mais fácil em toda a UE.

No âmbito do quadro MiCA da UE, que entrou em vigor este ano, as empresas podem ser licenciadas num Estado-Membro e operar em todos os 27. A França diz que esta configuração está agora a expor lacunas graves na forma como as empresas de cripto estão a ser vigiadas, e quer que isso seja corrigido – rapidamente.

França junta-se a Itália e Áustria para exigir controlo da ESMA

Marie-Anne disse à Reuters que a França está a manter a "arma atómica" na mesa – a opção de rejeitar frontalmente as licenças concedidas por outros países da UE. "É muito complexo legalmente e não é um sinal muito bom para o mercado único", disse ela, "mas ainda é uma possibilidade que mantemos em reserva."

Ela não nomeou nenhuma empresa específica, mas a AMF claramente não está a brincar. Na segunda-feira, a França uniu-se à Consob italiana e à FMA austríaca para exigir que a ESMA assuma o controlo da supervisão das principais empresas de cripto.

Num documento conjunto, os três reguladores alertaram que as autoridades nacionais estavam a aplicar as regras MiCA de formas muito diferentes, deixando espaço para as empresas explorarem o elo mais fraco.

Eles escreveram que os primeiros meses sob o MiCA já tinham mostrado "diferenças importantes" na supervisão. Eles querem um controlo direto a nível da UE para garantir que as regras são aplicadas da mesma forma em toda a parte.

E também estão a pedir alterações ao próprio MiCA, incluindo regras mais rigorosas para empresas de cripto que operam fora da UE, padrões mais fortes de cibersegurança e uma melhor supervisão dos novos lançamentos de tokens.

Um porta-voz da ESMA disse que a agência está "a trabalhar intensamente" para tornar a licenciamento e supervisão de criptoativos consistentes. Eles apontaram para um documento que a agência publicou no ano passado, que já pedia aos legisladores que considerassem dar-lhe o poder de supervisionar empresas de criptoativos a nível da UE.

Malta permanece sob pressão à medida que a França intensifica a pressão

Toda esta conversa reacendeu-se no início deste ano, após a ESMA ter revisto como o regulador financeiro de Malta concedeu uma licença a uma empresa de criptoativos. A agência constatou que Malta não fez o suficiente para avaliar os riscos antes de dar a luz verde, informou o Cryptopolitan em julho.

Malta defendeu-se, dizendo que estava orgulhosa de ser uma das primeiras adotantes da regulamentação de cripto na UE, mas o aviso ainda assim chegou.

Até agora, países como Luxemburgo e Malta concederam licenças a grandes nomes. Luxemburgo aprovou a Coinbase, enquanto Malta licenciou a Gemini, a exchange dos EUA gerida pelos gémeos Winklevoss.

Isso levantou sobrancelhas, especialmente da França, que não descartou desafiar este tipo de licenças se sentir que a barra não foi definida alto o suficiente.

Neste momento, as empresas de cripto ainda estão a passar pelo processo de candidatura a licenças MiCA durante uma fase de transição. Nenhuma empresa foi nomeada publicamente como alvo direto de uma possível rejeição francesa, mas essa ameaça está claramente na mesa.

Marie-Anne disse que o quadro legal para rejeitar uma licença não é fácil, mas a França está preparada para ir até lá se necessário. E isto não é uma mudança súbita. A França tem vindo a pressionar por uma supervisão mais a nível da UE há muito tempo.

A presidente da ESMA, Verena Ross, já disse que está aberta à ideia. Mas nem todos os países da UE concordam. Alguns estão a opor resistência à ideia de abdicar do controlo nacional. Isso significa que a luta sobre quem deve vigiar as empresas de cripto está longe de terminar.