Os democratas dizem que querem trabalhar com a DOGE, mas Musk e sua equipe estão dificultando as coisas

Os democratas demonstraram interesse em ajudar Musk e o Departamento de Estado a reduzir o desperdício e a fraude. No entanto, Musk está sendo muito agressivo, especialmente depois de criticar os funcionários federais. Agora, eles estão divididos entre mostrar que apoiam o que é certo e ofender os funcionários federais, cujos votos precisam deles daqui a quatro anos.

Os democratas perderam tanto a Casa Branca quanto a maioria no Congresso em novembro. Como esperado, toda oposição quer expor os erros cometidos pelo governo atual. No entanto, o movimento de protesto contra o próprio Trump não é muito expressivo. O alvo ideal é Musk.

Os democratas são a favor ou contra Musk?

Começaram por elogiá-lo. O deputado Ro Khanna, um democrata do Vale do Silício, comparou Musk aos homens contratados por Franklin D. Roosevelt para ajudar o país a preparar-se para a guerra. Em seguida, o senador John Fetterman (democrata da Pensilvânia) comparou-o a um super-herói da Marvel. 

A senadora Elizabeth Warren (democrata por Massachusetts) também afirmou que Musk poderia "contar com ela" nos planos do DOGE para reduzir o desperdício no Pentágono.

Agora, eles não têm muita certeza se podem ajudar Musk. Eles o retrataram como um ditador não eleito que está, sem qualquer cuidado, perturbando agências governamentais de longa data. Chegaram até a levá-lo ao tribunal por isso. 

Agora, parece que eles estão priorizando certas agendas – qualquer coisa que possa pintá-los como contrários aos cidadãos americanos, eles não querem se envolver. Por outro lado, qualquer coisa que possa pintá-los como apoiadores do progresso, eles abraçam completamente.

Jason Bresler, um estrategista democrata, disse: "Se começarmos a mexer em coisas como programas de assistência social, seria suicídio político para um democrata fazer isso."

Em quais pautas os democratas não estão dispostos a apoiar Musk?

A senadora Elizabeth Warren disse: “Se Musk quer cortar gastos, enviei a ele uma lista de 30 itens por onde ele poderia começar, e ainda estou disposta a trabalhar com ele nesses pontos […] Mas não estou disposta a ajudá-lo a violar a lei para paralisar funções governamentais que foram autorizadas pelo Congresso e sancionadas pelo presidentedent”

O senador John Fetterman também afirmou que ainda apoia a visão original de Musk, mas expressou alarme com a forma como Musk acessa dados pessoais sensíveis. Fetterman publicou no X sobre o DOGE de Musk ter obtido acesso a dados privados de contribuintes. Ele escreveu: “Quero economizar bilhões do seu dinheiro e tornar nosso governo mais eficiente. Vasculhar suas coisas pessoais *não* é isso.”

Fetterman pediu a Musk que "pegasse mais devagar, só um pouco... porque você vai tocar em pontos sensíveis que não queremos atingir".

O deputado Jared Golden, democrata de um distrito rural do Maine onde Trump venceu, disse que seu gabinete está recebendo muitas ligações de pessoas preocupadas com Musk. Em entrevista, ele afirmou temer que Musk possa ameaçar cortar verbas de programas de assistência social.

O deputado Ro Khanna escreveu no X que o empresário está atacando as instituições americanas de uma forma "inconstitucional". Esse comentário levou Musk a responder: "Não seja um idiota".

Claramente, Musk não está interessado na ajuda dos democratas.

Muitos outros democratas disseram que cortar o Medicare, o Medicaid ou a Segurança Social seria como tocar num terceiro trilho. Eles também dizem que a DOGE poderia afetar os pagamentos desses programasdent se agirem muito rapidamente.

Processos judiciais contra a DOGE de Musk

Agora, o Departamento de Segurança Interna (DOGE) está sendo investigado por 11 processos que alegam que a empresa obteve acesso ilegal a grandes quantidades de informações pessoais de cidadãos americanos. Todos os processos afirmam que o DOGE violou a Lei de Privacidade de 1974. Essa lei foi criada após o escândalo de Watergate e a renúncia dodent Richard Nixon. Ela impõe diversas restrições sobre quais informações sobre cidadãos americanos as agências governamentais podem armazenar e quem pode acessá-las.

As reclamações e as reivindicações de privacidade rapidamente se transformaram em problemas reais para a DOGE e sua capacidade de funcionar plenamente. Elas também representam tentativas dos críticos de frear as ações da DOGE, ainda que temporariamente. 

Além dessas ações judiciais, o DOGE também tentou obter, ou já obteve, acesso a informações pessoais sensíveis de cidadãos de pelo menos três outros departamentos. Duas pessoas a par da situação afirmam que Michelle King, chefe da Administração da Seguridade Social, renunciou neste fim de semana após negar um pedido do DOGE para acesso a informações de identificação pessoaldentPII). Isso inclui nomes e registros financeiros de cidadãos americanos.