Especialistas afirmam à Câmara dos Lordes do Reino Unido que as stablecoins não moldarão o futuro do dinheiro

Na quarta-feira, o Comitê de Regulação de Serviços Financeiros (FSRC) realizou uma sessão pública e questionou testemunhas sobre a possibilidade de as stablecoins serem o futuro do dinheiro. As testemunhas alegaram que os ativos digitais são principalmente portas de entrada e saída para o mundo das criptomoedas, e não o futuro do dinheiro.

A iniciativa da Câmara dos Lordes faz parte de sua nova investigação sobre como os tokens devem ser regulamentados no Reino Unido. Os Lordes também buscaram coletar evidências sobre o papel das stablecoins em pagamentos, serviços bancários e estabilidade financeira.

A Câmara dos Lordes do Reino Unido interroga testemunhas sobre a concorrência das stablecoins com os bancos

Os críticos não pouparam palavras hoje na Câmara dos Lordes.

O comentarista do Financial Times, Chris Giles, testemunhou que as stablecoins "não são muito interessantes" como moeda doméstica, argumentando que elas servem principalmente como uma ponte para os voláteis mercados de criptomoedas, em vez de um "futuro do dinheiro"... pic.twitter.com/Kcs7f6XZVY

— Conor Kenny (@conorfkenny) 4 de fevereiro de 2026

O FSRC questionou o comentarista econômico do Financial Times, Chris Giles, e o professor de direito americano Arthur E. Wilmarth Jr. sobre o uso transfronteiriço de tokens lastreados em moeda fiduciária e sua concorrência com os bancos. O comitê questionou os riscos financeiros ilegais representados pelas stablecoins e seu tratamento sob a égide do programa GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins). Giles argumentou que a Grã-Bretanha ainda não adotou amplamente as stablecoins porque o país carece de uma regulamentação legal clara para esses ativos. 

Ele acredita que a falta de regulamentação clara torna arriscado para as famílias manterem stablecoins como dinheiro. O comentarista econômico acrescentou que um regime robusto no Reino Unido garantiria que as principais oportunidades para as stablecoins seriam para tornar as transações e os pagamentos mais eficientes e baratos. Ele acredita que a iniciativa funcionaria principalmente em transferências internacionais e grandes transferências corporativas.

Giles também disse à FSRC que os ativos digitais instantâneos, de baixo custo e atrelados à libra esterlina poderiam eliminar a intermediação dos bancos. Ele argumentou que o uso atual dos ativos digitais lastreados em libras esterlinas se resumia principalmente a portas de entrada e saída para criptomoedas, para um ativo intrinsecamente sem valor. Ele afirmou que os tokens lastreados em libras esterlinas não são extremamente interessantes e não irão dominar o sistema financeiro mundial.

Giles revelou que apoia a mudança do Banco da Inglaterra em direção à regulamentação das stablecoins. Ele observou que o banco central do Reino Unido estabeleceu regras bancárias rigorosas, planos de resolução e um mecanismo final de liquidez para o caso de uma corrida bancária repentina.

Giles alertou que os tokens são propensos a uso ilegal, argumentando que os ativos foram rotulados como as novas malas de cashdas pessoas. Ele também afirmou que a supervisão internacional das corretoras e verificaçõestronde Conheça Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML) são necessárias caso esses tokens ultrapassem seu nicho atual.

O banco central do Reino Unido se inclina para a regulamentação das stablecoins

O professor de direito Arthur E. Wilmarth disse à FSRC que não considerava as stablecoins como componentes naturais do sistema financeiro. Ele argumentou que os depósitos tokenizados poderiam ter um desempenho melhor do que os ativos virtuais lastreados em moeda fiduciária.

Wilmarth também classificou a Lei GENIUS como um erro terrível e desastroso para o setor financeiro. Ele apontou para as regras da legislação que permitem que instituições não bancárias emitam tokens denominados em dólares.

O professor de direito se referiu às stablecoins como uma forma de arbitragem regulatória que permite que empresas com pouca regulamentação entrem no mercado financeiro. Ele acredita que o sistema mina uma estruturadentcentenária dentro do sistema bancário. 

Wilmarth também revelou que tem tido dificuldades em concordar com qualquer ponto da Lei GENIUS. Ele acredita que os EUA fizeram muitas escolhas infelizes, mas afirmou que o banco central do Reino Unido estava propondo um regime mais robusto.

A investigação da FSRC sobre tokens denominados em libras esterlinas surge num momento em que os legisladores procuram compreender como o mercado se alterou desde a introdução das primeiras stablecoins há mais de uma década. Os legisladores também estavam interessados ​​em saber como o Reino Unido se compararia aos EUA e à União Europeia.

A diretora executiva de Infraestrutura do Mercado Financeiro do Banco da Inglaterra, Sasha Mills, revelou que o banco firmou uma parceria com a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) para estabelecer uma estrutura para stablecoins sistêmicas até o final de 2026. O Instituto de Política Bancária também afirmou, em novembro, que a integração de tokens lastreados em moeda fiduciária ao sistema financeiro tradicional sem regulamentação poderia levar a choques no mercado de criptomoedas que afetariam a economia em geral.