Suprema Corte do Brasil autoriza apreensão de criptoativos para pagamento de dívidas

Os tribunais brasileiros foram autorizados a congelar os saldos de criptomoedas dos proprietários caso estes entrem em atraso com o pagamento de suas dívidas.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) do Brasil decidiu que os juízes agora podem notificar as corretoras de criptomoedas sobre sua intenção de apreender os criptoativos de um devedor para quitar dívidas pendentes, informou a mídia local. A decisão, da Terceira Turma do tribunal, analisou um caso apresentado por um credor que buscava receber o pagamento de uma dívida.

“Embora não sejam moeda corrente, os criptoativos podem ser usados ​​como forma de pagamento e como reserva de valor”, escreveu o STJ em um comunicado traduzido e publicado em seu site, confirmando a decisão.

Criptomoedas agora são tratadas como contas bancárias em disputas judiciais

De acordo com a legislação brasileira, os juízes têm o poder de bloquear contas bancárias e autorizar saques sem notificar o devedor. Com a nova decisão, os criptoativos passarão a ser tratados da mesma forma e poderão ser bloqueados ou confiscados para satisfazer obrigações legais.

O ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, um dos cinco membros do painel, reconheceu que, embora o Brasil ainda não possua uma regulamentação abrangente para criptomoedas, diversas propostas legislativas já as deficomo uma “representação digital de valor”

Apesar da lacuna regulatória, o Brasil emergiu como um dos países líderes na América Latina em adoção de criptomoedas. Um relatório de outubro da Chainalysis classificou o Brasil em segundo lugar na região com base no volume de valor em criptomoedas recebido, destacando o crescente engajamento do país com ativos digitais.

Em uma ação notável no início deste ano, Binance recebeu aprovação regulatória para operar no Brasil após adquirir uma empresa de investimentos sediada em São Paulo. Na ocasião, um executivo Binance declarou ao Cointelegraph que o Brasil estava dando "passos significativos" rumo à regulamentação das criptomoedas e previu que um arcabouço legal abrangente seria introduzido "até meados do ano"

A proibição das stablecoins gera debate em um mercado em crescimento

Ainda assim, nem todos os desenvolvimentos foram favoráveis ​​ao setor. Em dezembro, o Banco Central do Brasil propôs uma proibição controversa de transações com stablecoins por meio de carteiras de autocustódia — um método cada vez mais popular entre os brasileiros para proteger seu patrimônio contra a desvalorização do real.

Os críticos argumentaram que tal proibição seria difícil de implementar. "Os governos podem regular as corretoras centralizadas, mas as transações P2P e as plataformas descentralizadas são muito mais difíceis de controlar", disse Lucien Bourdon, analista da Trezor. "Isso significa que a proibição provavelmente afetaria apenas parte do ecossistema."

O maior banco do Brasil, o Itaú Unibanco, está atualmente considerando o lançamento de sua própria stablecoin, tornando-se a mais recente grande instituição financeira tradicional a anunciar esses planos.

A mídia local informou que a decisão do banco dependerá de como o marco regulatório do Brasil evoluir e do desempenho de iniciativas semelhantes tomadas por grandes instituições internacionais.

A medida surge na sequência de uma série de anúncios recentes por parte de instituições TradFi relativamente a planos para lançar ou desenvolver stablecoins.

O Bank of America sinaliza estar pronto para o lançamento de uma stablecoin 

Nos Estados Unidos, o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, confirmou recentemente que o banco está preparado para lançar uma stablecoin lastreada em dólar, caso o Congresso estabeleça uma estrutura legal clara.

O anúncio coloca o banco americano em meio a um número crescente de bancos sistemicamente importantes que planejam entrar no setor de stablecoins.

Esses desenvolvimentos ocorreram na sequência da rejeição formal dodent dos EUA, Donald Trump, a uma moeda digital de banco central (CBDC, na sigla em inglês) e de seu apoio às stablecoins, o que desviou a atenção do dinheiro digital emitido pelo Estado para alternativas do setor privado.

À medida que o Brasil continua sua evolução regulatória, a decisão mais recente do tribunal reforça a percepção dos criptoativos como parte integrante do sistema financeiro do país, mesmo que marcos legais mais amplos ainda estejam em desenvolvimento.