Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

O grupo de phishing de criptomoedas Angel Drainer desviou US$ 403 mil por meio de umtracinteligente fraudulento

Neste post:

  • A verificação do Etherscan é explorada para ocultartracinteligentes maliciosos.
  • O ataque evidencia a evolução das táticas dos grupos de phishing de criptomoedas.
  • É preciso manter a vigilância, pois os usuários do Safe continuam sendo alvos potenciais.

Em um ataque recente, o notório de phishing Angel Drainer conseguiu roubar mais de US$ 400.000 de 128 carteiras de criptomoedas. Empregando uma nova tática, o grupo implantou um contrato malicioso de cofre Safe trac explorando a ferramenta de verificação do Etherscan para ocultar a natureza nefasta do contrato trac A empresa de segurança blockchain Blockaid esclareceu o incidente dent revelando as complexidades do ataque e suas ramificações.

As táticas enganosas de Angel Drainer rendem US$ 403 mil em ataque a criptomoedas

Angel Drainer iniciou seu ataque implantando umtracmalicioso no Safe Vault. Essa ação rapidamente envolveu 128 usuários desavisados ​​que, sem saber, assinaram uma transação "Permit2", resultando na expropriação de US$ 403.000 em fundos. 

Em uma postagem no X em 13 de fevereiro, a Blockaid detalhou a mecânica do ataque, destacando a utilização da ferramenta de verificação do Etherscan para conferir uma aparência de legitimidade ao contrato trac .

A sofisticação da estratégia do grupo Angel Drainer residia na exploração da ferramenta de verificação do Etherscan. Ao se aproveitar desse recurso, o grupo conseguiu proporcionar às vítimas uma falsa sensação de segurança, mascarando a intenção maliciosa por trás dotracSafe Vault. 

Veja também:  Binance avança com a listagem da RedStone (RED) apesar de uma mudança na alocação do airdrop.

A adiçãomatic de um indicador de verificação atraclegítimos pelo Etherscan facilitou inadvertidamente o sucesso da tentativa de phishing, amplificando o impacto do ataque.

Impacto mínimo na base de usuários seguros

A Blockaid enfatizou que o ataque não foi um ataque direto aos usuários do Safe. Em vez disso, Angel Drainer optou por usar otracSafe Vault devido ao recurso de verificação do Etherscan, que poderia enganar os usuários, fazendo-os acreditar na legitimidade dotrac. 

Apesar da quantia considerável roubada e da sofisticação do ataque, a base de usuários da Safe não foi amplamente afetada. A Blockaid notificou prontamente a Safe sobre a violação e está colaborando ativamente para mitigar maiores danos.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .

Compartilhar link:

Aviso:  As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan