중국 관련 Wingtech, 네덜란드 반도체 기업 Nexperia 통제권 회수를 위한 법적 시도에 실패

중국 관련 기업 Wingtech는 긴박하고 복잡한 권력 투쟁에 휘말린 네덜란드 반도체 회사 Nexperia의 통제권을 되찾기 위한 법정 싸움에서 패배했습니다.

암스테르담 항소법원은 Wingtech의 요청을 기각하고 기존 긴급 조치를 유지하며, 이미 유럽 자동차 산업의 일부에 칩 공급 차질을 일으킨 위기를 연장했습니다.

판사들은 Nexperia의 중국인 최고경영자 장쉐정(Zhang Xuezheng)의 해임이 유지될 것이라고 확인했습니다. 통제권은 EU 기반 이사회에 남아 있으며 공식 조사가 시작됩니다.

법원은 성명서를 통해 “Nexperia의 건전한 정책 및 경영 관행에 대해 의심할 만한 이유가 있다고 판단하며 조사를 명령한다”고 밝혔습니다. 이 결정은 외부 조사관들이 Nexperia의 운영 방식을 검토하게 됨을 의미합니다.

법원은 해임을 유지하고 Nexperia에 대한 6개월간 조사를 명령

네덜란드 정부는 작년 9월 니메겐에 본사를 둔 Nexperia의 통제권을 일시적으로 인수했습니다.

관계자들은 장의 행동이 유럽의 공급 안보에 위협이 되었다고 말했습니다. 그의 지분은 신탁으로 이전되었습니다. 그는 경제적 이익은 유지했지만 의결권 통제를 잃었습니다.

수요일, 기업법정(Enterprise Chamber)은 “이해관계 충돌이 포함된 과실적 행위에 대한 징후가 있다”고 밝혔습니다.

법원은 제재 가능성을 faced한 이사회 구성원이 다른 이사회 구성원들과 상의 없이 회사의 전략을 변경했다는 징후가 있다고 말했습니다.

법원은 경제부와의 협정이 준수되지 않았고, 유럽 관리들의 권한이 축소되었으며, 그들의 사임이 발표되었다고 밝혔습니다. 법원은 약 6개월간 활동할 두 명의 조사관을 임명할 예정입니다. 조사는 Wingtech의 주요 요청 중 하나였던 Nexperia의 네덜란드 관리진의 행태도 검토할 예정입니다.

개입 이후, Nexperia의 유럽과 중국 부문은 함께 작업하는 것을 중단했습니다. 이 붕괴는 자동차 부문에 영향을 미친 칩 부족을 초래했습니다.

함부르크 공장은 중국으로의 실리콘 웨이퍼 출하를 중단했으며, 지불을 받지 못했다고 밝혔습니다. 고객들은 유럽 측에서 웨이퍼를 구매하여 자체적으로 중국으로 보내 조립을 진행함으로써 내부 갈등을 우회했습니다.

미 제재 강화에 따라 변호사들 간 비난전

1월 심리에서 Nexperia 측 변호사들은 장 씨가 장비를 중국으로 이전하고 회사 자산을 자신이 소유한 또 다른 기업인 Wing Systems를 지원하는 데 사용했다고 주장했습니다. 그들은 Wingtech가 회사를 “불안정하게 만들기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 있다”고 주장했습니다.

또한 Wingtech가 Nexperia의 “거의 모든 비즈니스 파트너들에게 Nexperia와 거래하지 말도록 압력을 가했다”고 주장하며, Nexperia에 해를 끼칠 수출 규제를 중국 정부에 촉구했다고 밝혔습니다. 이는 네덜란드 경제장관의 방어 성명을 참조한 것입니다.

장 씨는 법정에서 이러한 주장을 부인하며 유럽 임원들이 회사를 잘못 관리했다고 말했습니다. 그는 지정학적 충격에 대한 탄력적인 공급망을 구축하기 위해 중국 내 생산을 강화했다고 밝혔습니다.

이 분쟁은 미국 무역 정책과도 맞물려 있습니다. 2024년 말, 미국은 Wingtech를 ‘엔티티 리스트’에 올렸습니다.

이로 인해 미국 기업들은 Wingtech와 거래하기 전에 라이선스를 취득해야 했습니다. 9월, 미국 상무부는 이러한 제한이 자회사인 Nexperia에도 확대 적용될 것이라고 밝혔습니다.

법원 문서에 따르면 미국 관리들은 Zhang 씨를 제거하지 않으면 등재될 것이라고 네덜란드 정부에 경고했습니다.

판결 후 Nexperia는 핵심 사업이 여전히 건전하고 탄력적이며 공급망 안정화와 전 세계 고객 수요 충족에 집중하고 있다고 밝혔습니다.

Wingtech는 이 결정을 유감스럽게 생각하지만, 완전하고 공정한 조사를 통해 자신의 조치가 적절했음이 드러날 것이라고 확신을 표명했습니다.

법원은 이 판결이 2025년 10월 이후 이미 압박을 받고 있는 비즈니스에 상당한 불확실성을 연장한다고 밝혔으며, 회사가 ‘비상 조치’를 정당화하는 증거를 제시받지 못했다고 말했습니다.