최대 8개의 주요 지갑이 ZachXBT 시장에서 내부 정보를 활용한 것으로 추정

Polymarket의 ZachXBT 예측 페어는 3,900만 달러 이상의 거래량을 기록하며 상위 트렌딩 시장 중 하나가 되었습니다. 

Polymarket의 ZachXBT 예측 시장에서 최대 8개의 주요 지갑이 내부 정보를 활용한 것으로 추정됩니다. 이 지갑들은 Axiom이 조사 대상임을 예측하여 베팅한 후 상당한 수익을 올린 것으로 주목받았습니다. 

Cryptopolitan에 따르면 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 이전 ZachXBT는 조사 과정에서 일부 연구 결과가 유출되었을 수 있다고 인정했습니다. 이 온체인 연구자의 새로운 프로젝트는 Axiom 직원이 회사 내부 도구를 사용하여 고위 KOL과 트레이더에 대한 접근 권한과 도싱(doxing)을 제공한 사실을 적발했습니다. 

초기에는 ZachXBT의 연구로 인해 Meteora가 가장 유력한 후보로 여겨지며 여러 추측이 제기되었습니다. 당시 Axiom이 결과가 될 확률은 약 15%로 낮아 초기 트레이더들이 더 큰 수익을 올릴 수 있었습니다. 

3,600개 이상의 지갑이 Axiom에 베팅

ZachXBT 예측 페어는 가장 유력한 결과를 추적하고 일부 지갑을 복사하려는 급증을 초래했습니다. 그 결과, 3,630개의 지갑이 Axiom 측에 베팅에 참여했습니다. 

시장 진입 또는 이탈 시점에 따라 다르지만, 주소의 총 56.2%가 수익을 올렸습니다. 

최대 10개 수익성 높은 주소 중 8개가 의심스러운 지갑이었습니다. 이 지갑들은 거래가 제한적이거나 Axiom에 베팅하기 위해 방금 생성된 것이었습니다. 총 8개 지갑의 수익은 120만 달러에 달했습니다. 

세 주소는 Axiom을 더 공격적으로 거래하여 각각 10만 달러 이상의 수익을 확정했습니다. 계정에는 predictorxyz, 수익 411,600달러를 기록한 지갑과 두 개의 다른 지갑(각각 354,000달러 및 114,000달러 확정)이 포함되었습니다. 상위 지갑은 DeBank에 따르면 이미 Polymarket 보상을 브리징하거나 거래했습니다. 데이터.

총 47개의 지갑도 10,000달러에서 100,000달러 사이의 수익을 올렸으며, 합산 수익은 134만 달러였습니다. 

퇴출 유동성을 위한 주소도 충분했으며, 두 주소는 각각 10만 달러 이상을 손실했고, 50개 주소는 10,000달러에서 100,000달러 사이의 손실을 입어 합산 손실액은 123만 9천 달러였습니다.

누가 Axiom 내부 정보 루머를 시작했는가?

루머를 시작하고 베팅을 Axiom으로 돌린 지갑은 최대 수익자가 아니었습니다. 초기 계정 은 베팅을 시작했으며, 당시 확률은 여전히 비교적 낮았습니다. 이 계정은 여러 복사 거래를 시작했지만, 수익은 약 39,000달러에 그쳤습니다. 반면 다른 트레이더들은 높은 수익을 위해 해결이 될 때까지 기다렸습니다.

내부 거래 주장에도 불구하고 시장은 여전히 공급과 수요의 균형을 유지했습니다. 그러나 폴리마켓 페어는 바이럴 이슈가 심각한 손실로 이어지고 잘못된 거래를 초래할 수 있음을 보여주었습니다. 

ZachXBT 연구를 둘러싼 작은 시장들도 등장했으며, 정확한 시간을 예측하는 베팅이 이루어졌습니다. 이러한 시장은 내부 거래의 징후를 보이지 않았으며 거래량도 훨씬 낮았습니다.