도널드 트럼프 대통령은 수요일, 제롬 파월 연준 의장이 5월 임기가 끝날 때까지 사임하지 않으면 해임하겠다고 밝혔다.
폭스 비즈니스와의 인터뷰에서 트럼프 대통령은 두 번째 임기 초반부터 파월 의장을 해임하고 싶었지만 더 이상의 논란을 원치 않아 미뤄왔다고 밝혔습니다. 그는 여전히 파월 의장이 전반적으로 무능하다고 생각한다고 덧붙였습니다.
물론, 이는 법무부가 파월 의장과 연준 본부 개편에 대해 조사하는 가운데 나온 것입니다. 트럼프 대통령은 파월 의장의 임기가 5월에 만료되면 후임으로 케빈 워시 전 연준 이사를 지명했습니다. 이 지명에 대한 상원 인준 절차가 진행 중인 가운데, 연준은 개편 계획과 파월 의장의 증언에 대한 조사를 받고 있습니다.
트럼프, 워시 지지하고 파월 공격…인정 관련 의문점 증폭시켜
인터뷰에서 트럼프는 "그를 해고하지 않고 참아왔습니다. 해고하고 싶었지만, 논란을 일으키고 싶지 않았습니다."라고 말했습니다. 그러면서 연준 건물 개조 문제로 화제를 돌렸습니다. 트럼프는 "내가 2천5백만 달러면 지을 수 있는 건물이 40억 달러나 들 것 같습니다."라고 말하며 "그곳에서 무슨 일이 있었는지 알아내야 하지 않겠습니까?"라고 덧붙였습니다
이번 조사는 워쉬의 지명과 관련하여 정치적인 논쟁으로도 번졌다. 노스캐롤라이나주 출신의 공화당 상원의원 톰 틸리스는 "법무부의 파월 의장 관련 조사가 완전하고 투명하게 마무리될 때까지 의장직을 포함한 어떠한 연준 의장 후보자의 인준에도 반대할 것"이라고 밝혔다
워시가 여전히 인준될 것인지 묻는 질문에 트럼프는 "그가 인준될지 여부는 알아봐야 할 것"이라며 "인준되지 않을 수도 있지만, 톰 틸리스가 더 이상 상원의원이 아닌 이유도 바로 그것이다"라고 답했다. 그는 틸리스가 2026년 재선에 출마하지 않기로 한 결정을 언급한 것이다.
트럼프는 이어서 틸리스를 "좋은 사람"이라고 칭하며 틸리스가 고의로 워시의 당선 가능성을 해치려 하지는 않을 것이라고 말했다.
트럼프는 파월에 대해 " 그는 이제 물러날 때가 됐다... 그리고 그는 위대한 인물이 될 가능성이 있는 사람을 막았다는 오명을 쓰고 싶지 않을 것이다... 나는 그가 그런 말을 했다는 것을 알고 있고, 어쩌면 그 말이 사실일 수도 있다. 그렇다면 나는 그 결과를 감수해야 할 것이다..."라고 말했다.
피로 국장은 법적 공방이 격화됨에 따라 연방준비제도 부지에 검사들을 파견했습니다
화요일, 지닌 피로 미 연방 검사장의 사무실 소속 검사들이 연방준비제도 본부 리모델링 공사 현장에 예고 없이 도착했다고 이 사안에 정통한 소식통과 월스트리트저널이 입수한 것으로 알려진 서한이 전했다.
피로 의원실 소속 두 명의 부관은 직원들과 이야기를 나눈 후 사전 승인 없이는 출입할 수 없다는 말을 들었다. 그런 다음 연준 법률팀의 연락처를 받았다.
이번 사건은 연준이 역사적인 사무실 건물 두 곳을 25억 달러를 들여 개조한 것과 파월 의장의 의회 증언 중 일부에 초점을 맞추고 있습니다. 연준 측 외부 변호사인 로버트 허는 피로 의원실에 보낸 서한에서 이번 방문에 반대 의사를 표명했습니다. 허 변호사는 지난달 제임스 보아스버그 연방지방법원 판사가 두 건의 소환장을 기각하고 이번 조사가 파월 의장을 금리 인하 또는 사임으로 압박하기 위한 "괴롭힘과 압력"을 목적으로 한 것으로 보인다고 판결한 것을 지적했습니다.
허 변호사는 "만약 그 판결에 이의를 제기하고 싶으시다면, 법원이 그 절차를 마련해 놓았습니다. 이를 우회하려 드는 것은 적절하지 않습니다."라고 썼습니다. 그는 또한 "변호사의 입회 없이 제 의뢰인과 접촉하려 하지 않겠다고 약속해 주시기 바랍니다."라고 덧붙였습니다. 허 변호사는 칼턴 데이비스 검사와 스티븐 반더벨든 검사가 "사전 통보 없이" 나타나 현장 견학을 요청하며 리모델링 진행 상황을 점검하고 싶다고 말했다고 전했습니다.
그 충돌은 워시 후보자에 대한 인준 절차가 진행되던 바로 그날 발생했습니다. 상원 은행위원회는 화요일에 워시 후보자에 대한 인준 청문회를 다음 주 4월 21일에 개최할 것이라고 밝혔습니다.
폭스 비즈니스와의 별도 인터뷰에서 위원회 위원장인 팀 스콧은 피로의 조사가 몇 주 안에 끝나고 워시가 자리를 잡을 수 있을 것이라고 예측했습니다. 그 예측을 알고 있었는지 묻는 질문에 스콧은 "그런 증거는 없습니다."라고 답했습니다
