트럼프 행정관, 관세 판결 보류 위해 항소법원 요청, 무역 협상 보호

트럼프 행정관은 광범위한 관세가 불법이라는 최근 판결을 막기 위해 미국 항소법원에 요청했습니다. 백악관은 워싱턴 D.C. 항소법원에 제출한 긴급 동향에서 수십 개국과 이미 진행 중인 중요한 무역 협상에 위험을 초래할 수 있으므로 관세 정지가 필요하다고 밝혔습니다. 

법적 분쟁의 중심에는 트럼프가 미국 교역 파트너들에게 공격적인 관세를 부과할 근거로 인용한 국제비상경제권한법(IEEPA)이 있습니다. 최신 요청은 먼저 맨해튼의 미국 국제무역법원에서, 그 다음 워싱턴 D.C.의 연방법원에서 행정부가 IEEPA 하에서 자신의 권한을 초과했다고 선언한 두 차례의 판결 이후 이루어졌습니다.  루돌프 콘트레라스 판사의 최신 판결은 IEEPA가 관세 부과를 승인하지 않는다고 명확히 stating했으며, 이는 이전의 무역 법원 결정보다 더 직접적인 비판입니다.

마르코 루비오 국무장관과 제이미슨 리 그리어 무역대표는 관세를 지지하는 서약서를 제출한 네 명의 고위 트럼프 관리 중 하나였습니다. 그들은 법적 불확실성이 수십 개국과의 취약한 협상을 위협한다고 강조했습니다. 행정관은 또한 더 넓고 장기적인 정지를 모색해 왔으며, 첫 번째 항소 법원 판결에서 임시 정지를 얻었습니다.

심사 대상 관세에는 광범위한 수입품에 부과된 4월 ‘해방의 날’ 조치와 캐나다, 멕시코, 중국에 부과된 이전 조치들이 포함됩니다. 이 세 나라는 모두 미국으로의 펜타닐 유입에 기여했다는 행정관의 주장을 부인합니다.

미국의 무역 양보 요구로 중국 분쟁 격화

긴장 고조되는 중국 와 긴장이 새로운 미국 수출 제한 및 비자 정책으로 인해 고조되었습니다. 베이징 응답 는 워싱턴이 몇 달간의 관세 전쟁 이후 체결된 5월 12일 휴전 협정을 위반했다고 비난하며 증가했습니다. 중국 상무부는 미국이 칩 기술 접근을 제한하고 학생 비자를 취소함으로써 합의를 훼손했다고 말했습니다.

무역 정책을 주도하는 주체에 대한 불확실성은 미국의 입장을 더욱 흐릿하게 만듭니다. 분석가들은 대통령, 교섭 담당자, 국가 안보 기구 사이의 명백한 단절을 지적합니다. “거친 힘의 과시 이상으로, 최종 목표가 무엇인지 불분명합니다.”라고 가벨 리서치의 아서 크로에버는 말했습니다.

혼란 속에서도 트럼프 행정관은 엄격한 자체 기한 내에 무역 협상을 계속 추진하고 있습니다. 이번 주 유출된 미국 무역대표부(USTR) 초안 서한은 협상 파트너들에게 다음 주 수요일까지 최선의 제안을 제출하고 7월 초까지 합의를 이루도록 요청합니다.

요구사항에는 미국 산업 및 농산물에 대한 관세 및 할당량 양보, 디지털 무역 약속, 새로운 경제 안보 조치가 포함됩니다. USTR 관리자들은 는 유럽연합, 일본, 베트남, 인도와의 논의가 진행 중입니다.

관세 전략은 정치적 및 시장 압력에 직면해 있음

상무부 장관 하워드 루트닉 확인 일요일 트럼프 대통령이 4월에 도입된 변동성이 큰 금융 시장에 안도감을 주기 위해 90일간의 관세 유예를 연장할 의도가 없다고 밝혔습니다. 루트닉은 전국 텔레비전에서 대통령이 여전히 고영향 관세 11%에서 100% 이상에 이르는 범위에

미국 기업과 시장은 여전히 그 영향을 받고 있습니다. 이 소송은 장난감 제조사 러닝 리소시스 인크(Learning Resources Inc.)와 핸드2마인드(hand2mind)가 제기한 것으로, 이들은 관세 차단에 대한 추가 지연에 맞서 싸울 것이라고 밝혔습니다. 

트럼프의 고문들은 법적 및 외교적 역풍에도 불구하고 여러 거래가 완성에 가까워졌다고 말합니다. “우리는 지금 많은 합의를 체결할 수 있습니다.”라고 루트닉은 말했습니다. “하지만 우리는 더 나은 것, 즉 미국 노동자를 위한 일류 거래를 원합니다.”