재무 회사들: BTC는 소규모 기업 구매자에게 유리한가?

재무 회사들은 모두 사상 최고점에서 하락했습니다. BTC 매수는 기업 구매자에게 이질적인 영향을 미치고 있으며, 종종 소규모 재무를 가진 기업들이 가장 큰 손실을 입습니다. 

BTC 매수가 모든 재무 회사에게 보편적인 혜택인 것은 아닙니다. 최근 소규모 구매자들 중 노출을 위해 BTC를 잔고에 추가한 기업들은 주가에서 가장 큰 하락을 경험했습니다. 

9월 25일 기준, BTC 재무 상위 100위 진입에는 86개의 코인이 필요했으며, 목록의 변동성은 작아졌습니다. 불과 몇 달 전만 해도 10 BTC를 보유한 회사도 재무 보유를 자랑할 수 있었습니다. 

하지만 각기 다른 그룹의 기업들이 있으며, 각각 BTC 하락에 대해 다른 반응을 보이고 있습니다. 일부 재무 회사 주식이 하락하고 있지만, 특히 9월 말 시장 약세 기간 중 저가 매수 수요는 제한적입니다. 

소규모 재무 회사들이 가장 큰 가치 손실을 입음

넥스트 테크놀로지 홀딩스(NXTT)는 재무 회사 목록 전체에서 가장 큰 손실을 본 기업입니다. NXTT 주가는 52주 최고점 대비 97.6% 하락했습니다. 재무는 5,833 BTC를 보유하고 있어 이 회사를 17위에 랭킹시키며, 바로 위에 있는 KindlyMD보다 위에 있습니다. 

Coinsillium은 182 BTC만 보유하며 시가총액의 96.8%를 손실했습니다. 1,448 BTC를 보유한 Satsuma Technology는 3위에 오르며 최고점 대비 94.7% 하락했습니다. 

소규모 구매자인 런던 비트코인 컴퍼니(London Bitcoin Company)는 85.97 BTC를 보유하며 연간 최고점 대비 92.7% 하락했습니다. 

광부들이 하락장에서 가장 잘 수행함

광업 운영과 재무가 혼합된 기업들이 가장 잘 버텼습니다. CleanSpark(CLSK)는 데이터 센터 운영과 전반적으로 수익성 있는 사업 덕분에 최고점 대비 19.6%만 하락했습니다. Cryptopolitan의 보도에 따르면, CleanSpark는 또한 $100M 코인베이스 프라임(Coinbase Prime)으로부터 신용 한도를 확보했습니다. 

하지만 Mara Holdings는 광업과 대규모 재무(52,477 BTC)가 혼합되어 있음에도 불구하고 최고점 대비 40% 이상 하락했습니다. 

상위 5 재무 회사들은 36%에서 72% 하락함

가장 높은 프로필과 가장 공격적인 매수 프로그램을 가진 상위 재무 회사들은 36%에서 72%의 손실을 입었습니다. 이러한 setbacks은 BTC의 확장 기간 중에도 발생했습니다. 현재 BTC는 최고점 대비 14% 미만 하락한 반면, 재무 주식들은 여전히 적자 상태입니다. 

Strategy(MSTR)는 최고점 대비 43% 이상 하락했습니다. Twenty One Capital(XXI)은 연간 최고점 대비 67.4% 손실했습니다. Metaplanet(MTPLF)는 최고점 대비 72.4% 하락하며 가장 큰 손실을 기록했습니다. 재무 회사 주식들은 이제 BTC와 분리되고 있으며, mNAV 비율이 하락하고 있습니다. 

BTC가 고래들로 하여금 저가 매수를 하게 만들었지만, 재무 회사 주식들은 시장 하락기에 수요가 없습니다. 구매 전략의 날개 효과는 주식에 대한 열정이 정점에 달했을 때 발생하며, 이는 다시 BTC 매수로 이어집니다. 

재무 회사들은 이제 ETF나 암호화폐 직접 구매를 능가할 수 있음을 증명해야 합니다. 가장 큰 위협은 MSTR이나 MTPLF와 같은 리더들이 암호화폐 시장의 추세와 완전히 분리되는 것입니다.