솔치크스는 또 다른 수상한 벤처캐피탈과 창립자의 장난감인가?

TL;DR 요약

• 암호화폐와 게임의 혼합, 신뢰할 수 있는가?
• 솔치크스는 새로운 게임으로, 크립토와 게임을 혼합한다는 아이디어로 출시되고 있습니다.
• CEO의 의구심스러운 평판에도 불구하고 솔치크스가 '사명'을 유지할 수 있다고 신뢰할 수 있는가?

최근 크립토 시장은 NFT와 암호화폐가 게임에 통합되면서 더 발전했습니다. 플레이 투 어른 게임을 약속하며 여러 블록체인 기반 탈중앙화 게임이 나타나고 있습니다. 우리가 우려하는 것은 이러한 새로운 게임 중 어느 것이 신뢰할 수 있는지입니다.

솔치크스를 소개합니다. 곧 출시될 예정인 새로운 게임으로, 플레이어 대 플레이어(PvP) 게임과 플레이 투 어른(Play-to-Earn) 생태계를 중심으로 합니다. 이것 자체는 우려할 만한 이유가 되지 않았겠지만, 크립토 시장의 참여와 창립자의 이전 기록 때문에 사람들은 그들의 동기에 대해 회의적입니다. 더 깊이 파고들어 보겠습니다.

솔치크스란 무엇인가?

솔치크스는 개발 중인 게임이지만, 12월 6일에 출시될 것으로 예상됩니다. 이는 PVP 전투, 레이드 참여, 그리고 아바타로 사용할 수 있는 게임 내 병아리 돌보기를 위한 NFT 수집품으로 네이티브 디지털 화폐 솔치크스(CHICKS)를 활용할 컬렉션 타입 게임입니다.

이 게임은 게임을 플레이하는 동안 솔치크스 토큰을 획득하는 데 중점을 두고 있으므로 플레이 투 어른이라는 용어가 사용됩니다. 이 게임은 많은 투자자와 벤처캐피탈이 게임을 지원하고 있으며, 솔라나(Solana)라는 5위 암호화폐 토큰으로 구동되기 때문에 최근 인기를 얻었습니다. 

이 모든 소동의 이유가 무엇인지 읽으셨으니, 이제 문제가 무엇인지 궁금할 것입니다. 크립토 커뮤니티가 이 게임에 대해 제기한 일부 우려 사항을 설명해 드리겠습니다.

불신의 핵심

위에서 언급했듯이, 이 게임은 최근 인터넷 전반에 더 널리 퍼진 P2E 게임에 중점을 두고 있습니다. 일반적으로 이는 문제가 되지 않지만, 한 트위터 사용자가 고려해야 할 흥미로운 지점들을 제기했습니다.

솔치크스의 CEO는 윌리엄 우라는 남자입니다. 연구에 따르면 이 CEO는 올해 초 두 가지 다른 프로젝트에 관여했으며, 둘 다 allegedly rug-pulled( Rug Pull, 허위 프로젝트로 자금 탈취)된 것으로 알려져 있습니다.

캣스코인

윌리엄 우의 첫 번째 프로젝트는 도지코인(Dogecoin)과 유사한 멤코인으로 만들어졌다는 전제 하에 진행되었습니다. 윌리엄과 다른 캣스코인 공동 창립자들은 캣스코인의 핵심 목적은 도지코인과 다르다고 주장했으며, 도지코인은 그들의 말에 따르면 탐욕에 기반하여 만들어졌습니다.

자사 제품을 도지코인보다 낫다고 주장하며, 회사는 고양이를 그 무엇보다 중요하게 여기며 코인 수익의 5%가 고양이를 위한 쉼터를 찾는 데 지원될 것이라고 약속했습니다. 고귀하죠?

광범위한 조사 결과, 이러한 목적이 달성되었다는 기록은 전혀 없습니다. 캣스코인 창립자들이 동물 쉼터 지원을 위해 기부했다는 기록이 없으며, 따라서 크립토 시장에서는 이를 사기로 규정했습니다.

허니엑스

윌리엄 우의 두 번째 프로젝트는 허니엑스였으며, 이는 올해 초 업계의 최근 문제 이후 크립토 시장과 오널펀즈(OnlyFans) 사이의 가교 역할을 하도록 설계되었습니다. 기본적으로 허니엑스 코인을 사용하여 성인 콘텐츠와 상호작용하고 지불할 수 있도록 하는 플랫폼이었습니다.

캣스코인과 유사하게, 허니엑스 팀은 플랫폼이 축적한 이익이 3개월마다 허니엑스 보유자들에게 재분배될 것이라고 주장했습니다. 뿐만 아니라 그들은 모든 거래의 10%가 자동 유동성에 투입될 것이라고도 주장했습니다.

다시 말하지만, 이러한 절차가 진행되었다는 기록은 발견되지 않았으며, 이것이 패턴처럼 들리지 않습니까?

이러한 사실들이 솔치크스의 신뢰성에 영향을 미칠까?

솔치크스의 CEO가 일부 프로젝트에 관여하여 alleged rugged(거부당함)되었고 주장에 대한 이행을 실패했기 때문에, 다가오는 P2E 플랫폼 솔치크스가 내세우는 약속이 진정성 있는지, 아니면 윌리엄이 설립한 이전 프로젝트들과 같은 길을 따를 것인지 불확실합니다. 

이 기사는 프로젝트를 비난하는 것이 아니라, 사용자가 주의를 기울여야 한다는 일종의 경고로 고려되어야 합니다. 윌리엄 우의 과거 사업이 솔치크스에 어떤 역할을 하는지 우리는 많이 말할 수 없습니다. 그러나 이미 대형 기업들이 이 프로젝트에 투자하고 있다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

우리는 크립토 시장이 게임을 즐기기로 선택할 경우 주의를 기울이고, 향후 또 다른 rug pull의 가능성을 피하기 위해 사실들을 눈여겨보길 권합니다.