- 이더리움의 초기 고문인 스티븐 네라이오프가 SEC 내 부패를 공개적으로 주장하며 주말 동안 상당한 논란을 불러일으켰습니다.
- 네라이오프의 주장은 고립된 것이 아닙니다. 이는 빌 게이츠와 일론 머스크 등 억만장자들이 공유하는 우려와 일치합니다.
- 쟁점의 핵심은 행정 절차에서 SEC가 내부 판사를 사용하는 데 있습니다.
초기 이더리움 고문인 Steven Nerayoff는 주말 동안 SEC 내의 부패를 고발하고 Fox Business 기자 Charles Gasparino가 부패한 관리자를 보호하는 데 연루되었을 가능성이 있다고 주장하며 파문을 일으켰습니다. Nerayoff의 폭발적인 발언은 Mark Cuban과 Elon Musk의 억만장자 투자자들이 SEC v. Jackey 사건에서 공동으로 제출한 서한에 이어 나온 것으로, SEC의 내부 절차의 공정성에 도전합니다.
Cuban과 Musk는 행정 절차에 대한 SEC의 내부 재판관 의존을 비판하며 논쟁의 여지가 있는 문제를 강조했습니다. 그들은 이러한 절차가 규제 기관의 피고인들에게 종종 일관되지 않은 결과를 낳는다고 지적했습니다. Nerayoff는 이러한 감정을 공명하며 SEC의 불의에 맞서기 위해 “군대”가 필요하다고 강조했습니다.
전략적 움직임으로 Nerayoff는 특히 XRP 지지자들을 포함한 암호화폐 커뮤니티의 저명한 인물들에게 자신의 메시지를 Cuban과 Musk에게 확대해 줄 것을 호소했습니다. 그는 SEC에 대한 그들의 사례를 뒷받침하는 데 중요한 증거를 보유하고 있다고 믿습니다.
그러나 Nerayoff의 주장은 SEC를 넘어 Gasparino를 포함하며, 그는 Gasparino가 특정 개인을 보호하기 위해 동료인 Eleanor Terrett을 억누르고 있을 가능성이 있다고 비난했습니다. Nerayoff는 자신의 및 Ripple의 잘못된 기소와 관련하여 부패한 실체를 보호하기 위한 어떤 미디어 개입도 숨겨지지 않을 것이라고 주장했습니다. 그는 Fox Business가 전 SEC 의장 Jay Clayton과 손을 잡을 경우 ensuing 스캔들을 경고했습니다.
열렬히 대응한 Gasparino는 Nerayoff의 비난을 날조라고 일축하며 “멍청한 음모론”으로 규정하고 법적 조치를 시사했습니다. 이 충돌은 SEC v. Ripple 사건을 추적하는 호주 변호사 Bill Morgan의 주목을 받았습니다.
Morgan은 Gasparino의 반박을 되돌아보며 Ripple 소송에서 SEC의 최근 조치의 수수께끼 같은 성격을 지적했습니다. 구체적으로, 규제 기관이 지난 주 Ripple 임원인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen에 대한 기소를 갑자기 철회한 결정은 법률 평론가들과 XRP 커뮤니티 사이에서 추측을 불러일으켰습니다. 많은 사람들이 이제 조만간 합의가 이루어질 것이라고 의심합니다.
Nerayoff의 고발, Cuban과 Musk의 법적 도전, 그리고 SEC v. Ripple 사건에서의 최근 반전은 SEC에게 격동의 시기를 신호합니다. 이러한 발전은 관련 당사자들과 잠재적으로 신흥 기술과 디지털 자산을 규제하는 더 넓은 규제 환경 모두에게 중요한 순간을 시사합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
