맥헨리 의원은 그레이스케일의 SEC에 대한 법원 승리를 지지하며 규제 명확성을 촉구합니다.

역사적인 결정으로, DC 순회항소법원의 3인 판사 패널은 그레이스케일의 검토 청원을 인용하여 미국 증권거래위원회(SEC)에 그레이스케일의 비트코인 신탁을 현물 비트코인 상장지수펀드(ETF)로 전환하려는 신청을 이전의 거부에서 재평가하도록 명령했습니다. 이 판결은 하원 금융서비스위원회 의장이자 그레이스케일을 강력히 지지하며 SEC의 암호화폐 규제 접근 방식을 비판한 패트릭 맥헨리 의원 등 입법자들로부터 큰 주목을 받았습니다.

그레이스케일의 법적 승리와 암호화폐 ETF에 미치는 의미

그레이스케일은 규제 기관이 비트코인 신탁(GBTC)을 ETF로 전환하려는 제안을 거부한 후 2022년 6월 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 법원이 그레이스케일의 검토 청원을 인용한 것은 GBTC가 현물 비트코인 ETF로 전환됨을 보장하지는 않지만, SEC가 신청을 재검토하도록 의무화합니다. 이 발전은 특히 ETF와 관련하여 암호화폐 자산 공간에서의 규제 명확성을 향한 중요한 단계로 평가받고 있습니다.

법원의 판결은 '임의적이고 자의적인' SEC의 결정을 무효화함으로써 법치주의를 수호하고 미국 소비자를 봉사한다는 원칙에 기반을 두고 있습니다. 이로 인해 암호화폐 애호가들과 투자자들 사이에서 낙관론이 높아졌으며, 그들은 법원의 결정을 미국 내 암호화폐 ETF의 미래에 대한 긍정적인 신호로 보고 있습니다.

입법자들이 암호화폐 규제에 대한 SEC의 접근 방식을 비판하며 의견을 표명

암호화폐 규제를 강력히 주장해 온 패트릭 맥헨리 의원은 기회를 이용하여 SEC의 접근 방식을 비판했습니다. 맥헨리 의원은 SEC 의장인 게리 겐슬러의 '디지털 자산 생태계에 대한 십자군이 법원의 심문 아래 무너지고 있다'고 밝혔습니다.

그는 또한 SEC와 상품선물거래위원회(CFTC)가 암호화폐를 규제하는 데 있어 각자의 책임을 명확히 하는 것을 목표로 하는 '21세기를 위한 금융 혁신 및 기술 법안'을 언급했습니다. 이 법안은 이미 하원 두 개의 위원회를 통과했습니다.

워렌 데이비슨 하원의원과 전 상원의원 패트 투미도 그레이스케일의 결정을 지지하며, 데이비슨 의원은 겐슬러 의장의 해임을 다시 한번 촉구했습니다. 이러한 입법자들의 발언은 SEC가 암호화폐 규제에 대해 더 균형 잡히고 명확한 접근 방식을 채택해야 한다는 정치적 인물들 사이의 증가하는 감정을 반영합니다.

코인베이스의 수석 법무 책임자 폴 그레왈도 논평에서 법원의 결정에 대해 법치주의를 보호하기 위한 암호화폐 산업의 '마지막이자 가장 좋은 희망'은 여전히 법원에 있다고 밝혔습니다. 이 견해는 공정한 투명성 있는 규제를 보장하기 위해 사법부의 개입이 필요할 수 있다는 더 넓은 업계의 관점을 반영합니다.