파리는 이번 주 매우 분주했습니다. 기술 분야 및 세계 지도자들이 파리의 그랑 팔레에 모여 AI 정책을 논의하고 기술 관련 공통점을 찾기 위한 AI 액션 서밋에 참석했습니다.
이번 정상회의에는 오픈AI의 샘 알트만과 JD 밴스, 나렌드라 모디 등 세계적으로 영향력 있는 정치인을 포함해 100여 개국의 세계 지도자와 대표들이 참석했습니다. 그러나 일부 핵심 인사들은 불참했습니다. 예를 들어 일론 머스크는 " 중요한 업무를 "이라 직접 참석할 수 없었지만, 화상 회의를 통해 참여 의사를 밝혔습니다.
민주주의, 안보, 그리고 투명성
이번 정상회의의 목표는 인공지능(AI)이 투명하고, 윤리적이며, 안전하고, 개방적이며, 보안이 강화되고, 신뢰할 수 있도록 보장하는 것이었습니다. 나렌드라 모디 인도 총리와 함께 파리 AI 정상회의를 공동 주최한 에마뉘엘 마크롱 프랑스dent 이번 회의가 EU 전략에 대한 "경종"이었다고 언급했습니다.
민주주의는 주요 논의 주제 중 하나였습니다. 시그널(Signal)의dent 메러디스 휘태커는 인공지능(AI)이 미국 민주주의에 미치는 영향에 대해 이야기했습니다. 휘태커 회장은 기술 업계에서 오랜 경력을 쌓았으며, 10년 이상 구글에서 근무했습니다. 그녀는 구글의 AI 윤리에 실망하여 집단 파업을 조직한 후 2019년에 사직서를 제출했습니다. 그녀는 인공지능이 "감시라는 비즈니스 모델에서 탄생했다"고 말했습니다. 휘태커 회장은 또한 "데이터는 미국의 민주주의에 대한 무기로 사용될 수 있다"고 덧붙였습니다.
라트비아 대통령 에드가르즈 레인케dent역시 메러디스 휘태커의 견해에 동의하는 듯하다. 그는 라트비아가 지리적, 지정학적 상황 때문에 수많은 허위 정보 유포 캠페인과 사이버 공격에 직면해 왔다고 언급했다. 러시아, 에스토니아, 리투아니아와 같은 인접 국가들도 여러 차례 사이버 공격의 표적이 되었다. 레인dent 대통령은 "민주주의와 관련하여, 특히 루마니아에서 인공지능이 선거 개입에 이용되었다"고 지적하며, "라트비아에서는 허위 정보 유포를 방지하기 위해 인공지능에 라벨을 부착하도록 하는 법을 제정했다"고 덧붙였다
프랑스 데이터 보호 기관(CNIL)의 마리-로르 드니dent 은 인공지능으로 생성된 복잡한 코드를 이용한 사이버 공격 가능성에 대해 경고했습니다. 그녀는 인공지능 기술의 장기적인 지속가능성을 위해서는 안전장치 마련과 인공지능 개발에 대한 신뢰가 중요하다고 강조했습니다. 그러나 민주주의에 대한 의견이 모두 일치하는 것은 아니었습니다. 예를 들어, 파키스탄 변호사이자 활동가인 니갓 다드는 "이 원탁회의에서의 논의가 민주적인가요? 우리는 전 세계를 대상으로 이야기하는 건가요, 아니면 북반구의 민주주의 국가들만을 대상으로 이야기하는 건가요?"라고 질문했습니다
라트비아 대통령dent 케비치스는 인공지능(AI)이 현재 어떤 방향으로 나아갈지 불분명하다고 언급했습니다. 그는 기업들이 AI의 이점을 누리고 싶어 하지만, 각국의 우선순위가 다르고, AI에 대한 국제적인 합의는 아직 멀었다고 말했습니다.
안전 문제와 관련하여 우르줄라 폰 데어 라이엔 EUdent "인공지능은 사람들의 신뢰를 얻어야 하며 안전해야 합니다. 그리고 실제로 인공지능법의 목적은 유럽연합 4억 5천만 명 모두에게 적용될 수 있는 단일한 안전 규칙을 마련하는 것입니다."라고 밝혔습니다
다리오 아모데이는 시급히 집중해야 할 인공지능 정책 분야 세 가지를dent합니다
인공지능 기업 앤스로픽(Anthropic)의 대표단도 이번 정상회의에 참석했습니다. 앤스로픽의 CEO인 다리오 아모데이는 인공 지능 정책에서 시급히 다뤄야 할 세 가지 영역으로 민주적 리더십, 안보 위험, 그리고 경제적 혼란을 언급했습니다. 그는 민주주의 국가들이 인공지능 경쟁에서 권위주의 정권보다 앞서 나가야 한다고 강조했습니다. 또한, 민주적 리더십을 유지하기 위해서는 반도체 칩 제조 장비를 포함한 인공지능 공급망과 사이버 보안에 더욱 신경 써야 한다고 덧붙였습니다.
인공지능은 무시하기 어려운 다양한 위험과 위협을 수반합니다. 여기에는 인간의 통제를 벗어난 자율 인공지능 시스템과 생물학 무기가 포함됩니다. 경제적 혼란과 관련하여 아모데이는 인공지능이 기술 산업뿐만 아니라 "인류 역사상 가장 큰 변화를 세계 노동 시장에 가져올 수 있다"고 지적했습니다
더 나아가 CEO는 AI 액션 서밋을 "놓쳐버린 기회"라고 언급하며 업계가 더욱 명확하고 신속하게 움직여야 한다고 촉구했습니다.
미국과 영국은 정상회담 선언문에 서명을 거부했지만, 다른 국가들은 긍정적인 반응을 보였습니다
이틀간의 정상회담은 인공지능 개발 규칙을 명시한 선언문 채택으로 마무리되었으며, 각국은 서약서에 서명할 것을 요청받았다. 선언문에는 여섯 가지 주요 사항이 명시되었다
- 접근성 높은 AI를 촉진하여 디지털 격차를 줄입니다.
- 국제적 기준에 부합하는 개방적이고 투명하며 신뢰할 수 있고 안전하며 보안이 강화된 윤리적이고 포용적인 AI를 장려합니다.
- 시장 집중도를 낮춰 AI 혁신이 번창할 수 있도록 보장합니다.
- 지속 가능한 성장을 위해 인공지능 도입을 장려하고, 동시에 노동 시장에 긍정적인 영향을 미치도록 합니다.
- 지구와 인류를 위한 지속 가능한 AI.
- 국제 협력 및 조율 강화.
하지만 미국과 영국은 이 선언문에 서명하지 않았습니다. 반면 캐나다, 인도, 프랑스, 중국은 주요 서명국으로 선정되었습니다. 서명국들은 인공지능의 "안전하고 신뢰할 수 있는" 개발을 위해 노력할 것을 약속했습니다. 따라서 서명 거부는 유럽연합과 미국의 접근 방식에 분명한 차이가 있음을 보여줍니다.
거부 이유에 대해 영국 정부 대변인은 "우리는 해당 선언이 글로벌 거버넌스에 대한 실질적인 명확성을 충분히 제공하지 못했고, 국가 안보 및 인공지능이 제기하는 도전 과제와 관련된 더 어려운 문제들을 충분히 다루지 못했다고 판단했다"고 밝혔습니다
또한, JD 밴스 미국dent 개발자들이 "발전에 필요한 위험을 감수하는 것"을 막는 접근 방식에 대해 경고했습니다. 밴스 부통령은 미국이 모든 미국인에게 혜택을 보장하면서 "지나치게 예방적인 규제 체제"를 피하는 자체적인 행동 계획에 집중하고 있다고 언급했습니다. 그는 EU의 현행 규정을 언급하지 않고 다른 국가들에게 미국과의 협력을 촉구했습니다. 그는 "각국에 적합하다면 그 모델을 따르십시오"라고 말했습니다
미국 벤처캐피탈리스트는 과도한 AI 규제나 검열에 반대하는 입장임이 분명하다. 그는 성장 촉진 정책과 규제 완화가 나아갈 길이라고 강조하며, 미국의 AI는 "권위주의적 검열 도구로 전락하지 않을 것"이라고 덧붙였다. 그는 또한 트럼프 행정부의 계획에 대해 언급하며, 현 행정부는 미국 내 인공지능이 일자리 창출 도구로 활용될 수 있도록 "노동자 친화적인 성장 경로"를 유지하는 것을 목표로 하고 있다고 설명했다.
결론적으로 밴스는 안보와 완화된 규제의 중요성을 간략하게 언급했습니다. 그러나 그는 무엇보다 집중력이 중요하며, 현 상황에서는 "국가와 국민의 안녕"을 위해 기회를 포착하는 것이 더욱 중요하다고 강조했습니다
