Blur와의 경쟁이 격화됨에 따라 오픈씨, 0% 수수료 시행 

최근 NFT 시장 조사에 따르면 오픈씨는 NFT 시장 지배력을 잃었습니다. 선도적인 비대칭 토큰(NFT) 마켓플레이스인 오픈씨는 금요일에 인기 있는 수수료 없는 마켓플레이스인 Blur와의 경쟁을 강화하기 위해 마켓플레이스 수수료를 일시적으로 제거한다고 밝혔습니다.

오픈씨는 이탈하는 고객들을 다시 끌어들이기 위해 세 가지 주요 변경 사항을 단행했습니다: 제한 시간 동안 0% 수수료, 선택적 크리에이터 수익, 그리고 경쟁사 운영자에 대한 관용입니다. 그 결과, 보고서에 따르면 Blur는 2월 18일 일일 이더리움 거래량에서 오픈시를 앞질렀습니다.

오픈씨의 수수료는 무엇입니까?

오픈씨 계정을 생성하고 탐색을 시작하는 것은 무료이지만, 비대칭 토큰을 판매할 때 관련 수수료가 있습니다. 마켓플레이스는 일반적으로 모든 2차 거래에서 2.5%의 수수료를 받습니다. 하지만 이 기관은 제한된 시간 동안 가격을 면제할 예정입니다.

이 기간 동안 NFT 마켓플레이스는 컬렉션의 크리에이터 수익률이 0%에서 0.5% 사이인 경우에만 수수료를 받습니다. 이 경우 비생리적 거래 활동을 억제하기 위해 최대 0.5%의 수수료를 받습니다. 이는 2023년 2월 17일 15:30 ET 이후에 생성된 모든 등록 및 오퍼에 적용됩니다.

이더리움에서 아이템을 처음 등록할 때 가스비도 지불해야 합니다. 오픈씨(OpenSea)를 사용하여 NFT를 판매할 때의 최소 크리에이터 수익률은 컬렉션이 온체인 강제 방법을 사용하지 않는 경우 0.5%입니다. 또한 판매자는 각 거래에 추가 크리에이터 수익률을 추가할 수 있습니다.

오픈씨, 성장하는 NFT 마켓플레이스 물결에 굴복

주요 비대칭 토큰 마켓플레이스는 Blur와 같은 경쟁 플랫폼으로 사용자들을 잃어가고 있습니다. 이 NFT 마켓플레이스는 시장 지배력을 되찾을 의도이며, 경쟁자 '전체 크리에이터 수익을 완전히 강제하지 않는 NFT 마켓플레이스'로 소비자를 잃었다고 밝혔습니다.

나센스(Nansen)의 기록에 따르면, 2월 18일 NFT 마켓플레이스 Blur가 일일 이더 거래량에서 오픈시를 초과했습니다. 이는 더 높은 수익을 추구하는 소비자들이 자신들에게 유리한 거래 환경을 필요로 하기 때문입니다.

화요일 Blur의 네이티브 토큰 출시와 함께 Blur와 오픈씨 간의 긴장이 이번 주에 고조되었습니다. 그 결과, 이 기관은 이탈하는 고객들을 다시 끌어들이기 위해 세 가지 주요 개선을 단행했습니다. 조치에는 임시 0% 수수료, 선택적 크리에이터 수익 도입, 그리고 다른 운영자에 대한 관용이 포함됩니다.

마켓플레이스는 또한 크리에이터에게 전체 로열티 지불을 존중하지 않는 다른 마켓플레이스의 블랙리스트를 업데이트하여 동일한 원칙을 따르는 NFT 마켓플레이스에서의 판매를 가능하게 했습니다. 여기에는 Blur가 포함되며, ' Blur가 약속을 이행했기 때문에' 더 이상 저자들이 컬렉션에 대한 전체 로열티를 받기 위해 두 플랫폼 간에 선택해야 할 필요가 없습니다.

이것은 오픈씨에게 새로운 시대의 시작입니다 […] 우리는 이 모델을 테스트하고 모든 생태계 참여자(크리에이터, 수집가, 파워 바이어 및 셀러)를 위한 인센티브와 동기의 올바른 균형을 찾기 위해 기대됩니다.

OpenSea

마켓플레이스는 모든 컬렉션에 대한 크리에이터 수익을 방어했다고 믿으며, 크리에이터가 재판매 수익을 보호하는 데 도움이 되도록 설계된 기능인 오퍼레이터 필터(Operator Filter)에 대한 지지를 재확인했습니다. 불행히도 이 필터는 동일한 정책을 가진 시장의 홍보를 방지했습니다.

오픈씨는 크리에이터 로열티 문제에 대해 단호한 입장을 취했으며, 11월에 서비스에서 새로 등록되는 컬렉션이 수수료에 대한 온체인 위임을 가능하게 하는 로열티 강제 도구를 공개했습니다. 이 프로그램은 X2Y2 및 Blur와 같이 로열티를 강제하지 않는 시장에서 이러한 컬렉션의 재판매를 방지합니다.

두 시장 간의 로열티 전쟁 전반에 걸쳐 커뮤니티 구성원들은 산업 경쟁력의 중요성을 강조했습니다. 제로 로열티 마켓플레이스가 없다면, 오픈씨와 같은 더 많은 주요 플레이어가 결국 비용 구조를 확장하게 될 것이며, 이는 크리에이터와 수집가에게 해로울 것입니다.

또한 마켓플레이스는 모델을 계속 테스트하고 조직과 커뮤니티에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정할 의도입니다. 커뮤니티 구성원들은 NFT 마켓플레이스가 잃은 소비자들을 다시 되찾을 수 있다면 향후 플랫폼 비용을 인상할 가능성이 있다고 가정합니다. 이는 경쟁이 덜한 산업에서 자주 관찰되는 공격적인 전술입니다.