엔비디아, 중국 발언 이후 2020년 하반기 칩 생산 중단

엔비디아는 베이징의 압력이 거세짐에 따라 중국 시장 전용으로 제작 중인 H20 프로세서 생산을 중단하라고 여러 협력업체에 지시했다.

이번 조치는 중국 규제 당국이 국가 안보 문제를 이유로 국내 기술 기업들에게 미국 기업의 칩 구매를 중단하라고 지시한 데 따른 것이라고 금요일에 발표된 보도에서 전해졌습니다.

보도에 따르면, 해당 회사는 지시했습니다 애리조나에 본사를 둔 암코어 테크놀로지(Amkor Technology)에 H2O 칩의 첨단 패키징 작업을 중단하라고tron에도 생산 일부를 일시 중단하라는 요청이 있었습니다. 로이터 통신은 또한 대만의 폭스콘(Foxconn)에도 관련 작업을 중단하라는 지시가 내려졌다고 보도했습니다.

H2O 칩이 중국 시장에 다시 출시될지는 현재로서는 불확실합니다

이번 사태로 엔비디아의 H20 칩이 중국 시장에 다시 진출할 수 있을지에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. 앞서 올해 초 미국 정부는 지난 4월 수출 제한 조치로 차단됐던 H20 칩의 중국 수출 허가를 재개하겠다고 발표한 바 있습니다.

지난달 중국 사이버공간관리국은 H2O 프로세서와 관련된 국가 안보 위험에 대해 논의하기 위해 엔비디아를 소환했습니다. 규제 당국은 엔비디아에 칩 작동 방식에 대한 자세한 정보를 제공할 것을 요구했습니다.

, 베이징은 H2O 칩에 trac외부 제어를 가능하게 하는 Cryptopolitan. 지난 5월, 미국 의회는 엔비디아와 같은 기업들이 첨단 AI 프로세서에 보안 및 위치 보호 기능을 포함하도록 의무화하는 칩 보안법(Chip Security Act)을 발의했습니다.

엔비디아 CEO 젠슨 황은 금요일 대만에서 기자회견을 열고 중국 측이 보안 "백도어" 가능성에 대해 의문을 제기했다고 밝혔습니다. 그는 엔비디아가 그러한 기능은 존재하지 않는다는 점을 분명히 했다고 강조했습니다.

그는 엔비디아가 이번 조사에 대해 예상치 못한 상황에 직면했지만 규제 당국을 만족시키기 위해 노력하고 있다고 덧붙였습니다. 황 CEO는 H20에 필요한 라이선스를 확보하기 위해 노력했으며, 이 문제가 조속히 해결되기를 바란다고 말했습니다.

엔비디아는 H2O가 사용하기에 안전하다고 밝혔습니다

엔비디아는 워싱턴과 베이징 모두 해당 칩이 군사 또는 정부 인프라에 사용될 목적이 아니라는 점을 이해하고 있다고 밝혔습니다. 또한 미국 정부가 중국산 칩에 의존하지 않는 것처럼 중국 역시 국가 기능에 미국산 프로세서를 사용하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 그러나 이러한 칩의 상업적 사용은 양국 경제에 모두 이익이 된다고 강조했습니다.

황 회장은 앞서 미국 정부가 자사의 H2O 반도체 중국 판매를 허용한 것을 승리라고 평가한 바 있다. 자사는 미국 정부의 반도체 수출 제한 조치에 반대하는 로비를 벌여왔는데, 이 조치로 인해 최대 시장 중 하나인 중국에서의 사업이 위축되었기 때문이다.

황 CEO는 금요일 연설에서 논의했다고 미국 대통령과dent . 그는 미국이 인공지능 기술 분야에서 선두 자리를 유지하는 것이 중요하다고 강조했으며, 세계적인 인공지능 개발은 어차피 계속될 것이므로 미국 기업들은 이 중요한 시기에 수출을 극대화해야 한다고 주장했다고 ​​밝혔습니다.

엔비디아는 수출 제한 조치로 인해 판매되지 않은 2020년 하반기 재고로 인해 5월에 45억 달러의 자산 감액을 기록했습니다. 또한, 수출 제한이 없었다면 지난 분기 매출이 25억 달러 더 높았을 것이라고 밝혔습니다.

업계 전문가들은 중국에서 현재 진행 중인 규제 강화가 엔비디아의 전망을 더욱 어렵게 만들 수 있다고 경고합니다. 번스타인의 애널리스트 칭위안 린은 CNBC와의 인터뷰에서 중국 내 H20 제품 판매가 전면 금지될 경우 엔비디아의 연간 매출 200억 달러 이상이 위험에 처할 수 있다고 말했습니다. 그는 엔비디아가 2026년까지는 비교적 간단한 칩 판매로 매출을 올릴 수 있겠지만, 2027년에는 현지 경쟁업체들이 수요의 상당 부분을 자체적으로 충족할 가능성이 높다고 덧붙였습니다.

분석가들은 또한 베이징의 이러한 조치가 반도체 분야에서 자립을 강화하려는 움직임을 반영하는 것이며, 이는 인공지능 하드웨어 분야에서 미국의 지배력을 유지하려는 워싱턴의 노력에 대한 대응이라고 보고 있습니다.