사용자 수 증가 정체에도 불구하고 Ethereum 가치 상승암호화폐 커뮤니티를 통해 ripple일으킨 최근 개발에서 전 Ethereum 컨설턴트이자 변호사인 스티븐 네라오프(Steven Nerayoff)는 Ethereum의 초기 설계자를 상대로 사기 혐의를 제기했습니다. 이 주장은 Ethereum의 격동적인 시기에 나타나며, 이더리움의 기본 윤리와 분산화에 대한 의문이 제기됩니다.
Nerayoff의 대담한 주장과 반박
Nerayoff는 Ethereum개발 초기 단계에 사기 행위가 관여했다고 주장합니다. 그는 다가오는 소송을 통해 Ethereum의 기원과 탈중앙화 주장에 대한 이야기에 도전하면서 이러한 문제를 밝힐 것이라고 주장합니다. 이는 암호화폐 커뮤니티 내에서 다양한 전문가와 애호가들이 참여하는 논쟁을 불러일으켰습니다.
Cryptotips의 Heidi는 X(이전의 Twitter)에 게시된 게시물에서 뒷받침하는 증거가 부족하다는 이유로 Nerayoff의 주장의 정당성에 의문을 제기했습니다. Nerayoff는 자신의 비난이 초기 공개가 아닌 다가오는 법적 절차에서 입증될 것이라고 주장하면서 응답했습니다. 그는 증거가 Ethereum창립자들의 부정직한 관행을 드러낼 것이라고 주장합니다.
나아가 Nerayoff는 FBI, SEC, DOJ를 포함한 미국 정부 기관이 자신에 대한 증거를 조작했다고 비난했습니다. 그는 이러한 정부 위법 행위가 문서화되어 공개적으로 접근 가능하다고 주장하며, 이는 자신에 대한 더 광범위한 음모를 암시합니다.
Ethereum의 탈중앙화에 대한 논쟁
Nerayoff의 주장의 핵심은 Ethereum 결코 진정으로 분산화되지 않았다는 주장이며, 이는 암호화폐 공간에서 영향력 있는 인물들의 진술과 모순됩니다. 이 주장은 2017년 연설에서 발표된 전 SEC 기업 재무 이사인 William Hinman의 설명에 도전합니다. Hinman은 Ethereum 이 분산형 네트워크이며 보안 기준을 충족하지 않는다고 주장했습니다.
논쟁은 암호화폐 세계에서 분산화의 성격에 달려 있습니다. Nerayoff를 포함한 비평가들은 Ethereum의 초기 단계가 공개적으로 인정된 것보다 더 중앙 집중화되었다고 주장합니다. 대조적으로, 지지자들은 탈중앙화로 가는 길은 점진적이며 초기 중앙화가 Ethereum의 현재 탈중앙화 상태를 무효화하지는 않는다고 주장합니다.
이 논쟁은 Ethereum 과 더 넓은 암호화폐 시장에 매우 중요합니다. Nerayoff의 주장이 사실로 입증될 경우 Ethereum에 대한 인식과 규제 처리에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 창립 멤버의 투명성과 윤리적 관행에 대한 의문을 제기하여 잠재적으로 투자자의 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
Nerayoff의 성명은 또한 Ethereum에 대한 SEC의 입장과 같은 과거 규제 결정에 그림자를 드리웁니다. Ethereum의 분산화가 허울뿐인 것으로 입증된다면 법적 지위에 대한 재평가와 암호화폐 시장에 대한 보다 광범위한 규제 영향으로 이어질 수 있습니다.
-2025 년 DeFi 로 수동적 소득을 얻는 새로운 방법. 자세히 알아보십시오.
