미치 매코넬 상원 공화당 원내대표(켄터키주)는 연방 선거에 영향을 미치기 위해 허위 정보를 제작하는 인공지능(AI) 사용을 제한하는 것을 목표로 하는 상원 규칙위원회가 발의한 초당적 법안에 대해 분명한 반대 입장을 표명했습니다. ' 이 법안은 에이미 클로부차 상원 규칙위원회 위원장(미네소타주 민주당)을 비롯해 조쉬 홀리(미주리주 공화당), 크리스 쿤스(델라웨어주 민주당), 수잔 콜린스(메인주 공화당), 마이클 베넷(콜로라도주 민주당), 피트 리켓츠(네브래스카주 공화당) 등 여야 의원들의 지지를 받고 있습니다.
속보: 에이미 클로부차 상원의원이 선거 관리 및 캠페인에서 인공지능의 악용을 방지하기 위한 초당적 법안 3건을 발의했습니다. 이 법안들은 내일 위원회에서 논의될 예정입니다. https://t.co/oEfdidptCT
— 민주주의 쟁점 게시판 (@DemocracyDocket) 2024년 5월 14일
야당은 규제 과잉과 표현의 자유에 대해 우려를 표명하고 있다.
맥코넬 의원의 반대는 규제의 과도한 확대와 표현의 자유 제한 가능성에 대한 우려에 기반합니다. 그는 제안된 법안이 허위 광고에 대한 기존 법적 체계를 무너뜨리고 표현의 자유 규제 범위를 확대할 수 있다고 주장합니다. 맥코넬 의원은 정치인들에게 자신들이 동의하지 않는 발언을 처벌할 수 있는 추가적인 수단을 제공하는 것은 매우 위험하며, 특히 무보수로 이루어지는 정치적 발언을 제한하는 데 악용될 경우 더욱 위험하다고 지적합니다. 그는 빌 해거티 상원의원(테네시주 공화당)의 증언을 인용하며 법안의 모호한 defi를 강조하고, 과도한 규제가 합법적인 콘텐츠의 검열과 같은 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다.
콘텐츠 규제 및 면책 조항에 대한 반발
맥코넬은 '기만적인 AI로부터 선거 보호법'에 반대하는 것 외에도, 규칙위원회가 심의한 다른 AI 관련 법안들에 대해서도 이의를 제기했습니다. 그중 하나인 '선거에서의 AI 투명성 법안'은 AI가 생성한 이미지, 오디오 또는 비디오가 포함된 광고에 면책 조항을 의무화하는 법안입니다. 맥코넬은 이러한 면책 조항이 광고 내용을 규제하는 데 악용될 수 있다고 지적하며, 이는 광고가 후원을 받았다는 사실을 알리는 일반적인 면책 조항의 기능과는 다르다고 주장했습니다. 그는 정치적 면책 조항 규제가 콘텐츠 규제의 수단이 되어서는 안 되며, 정치적 맥락에서 허용 가능한 AI 사용 범위에 대한 명확한 합의가 이루어져야 한다고 강조했습니다.
다음 글도 읽어보세요: 기만적인 AI의 위협에 대처하기
더 심의하고 합의를 도출할 것을 촉구합니다.
맥코넬 의원은 동료 의원들에게 인공지능 관련 법안을 최종 통과시키기 전에 신중하게 검토하고 더 자세히 논의할 것을 촉구하며 반대 입장을 마무리했습니다. 그는 의도치 않은 결과를 방지하고 표현의 자유를 보호하기 위해 정치권에서 수용 가능한 인공지능 활용 방안에 대한 만장일치 합의가 필요하다고 강조했습니다. 맥코넬 의원은 그러한 합의가 이루어질 때까지 현재 상태의 법안에 반대한다고 밝히며 동료 의원들에게도 같은 입장을 취할 것을 촉구했습니다.
맥코넬이 선거에서 기만적인 인공지능 사용을 규제하는 초당적 법안에 반대한 것은 정치 영역에서 신기술을 규제하는 것이 복잡하고 논란의 여지가 많은 문제임을 보여줍니다. 정부 통제, 표현의 자유 문제, 그리고 보다 명확한 defi의 필요성에 대한 그의 우려는 입법자들이 균형 잡힌 법안을 만드는 데 어려움을 겪고 있음을 드러냅니다. 이러한 인공지능 관련 법안의 결과는 정책 입안자들이 이러한 문제들을 해결하고 선거 운동에서 인공지능의 적절한 사용에 대해 합의할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
