인도, 트럼프 관세에 첫 보복 조치

인도는 공식적으로 세계무역기구 (WTO) 에 트럼프 행정부가 철강과 알루미늄에 고율 관세를 부과하기로 결정한 것에 대한 직접적인 대응으로 미국산 상품에 대한 관세를 인상할 계획이라고 통보했습니다.

이는 인도의 첫 대미 무역 보복 조치로 트럼프 대통령이 두 번째 임기를 시작하는 동안 미국에 대해 취한 최초의 조치입니다. 양국은 향후 몇 달 내 최종화하기를 희망하는 더 광범위한 무역 협정을 아직 마무리하기 위해 노력 중입니다. 

인도, WTO 에 대미 관세 보복을 위한 관세 인상 통보

인도는 월요일 WTO 에 제출한 상세한 통지서를 통해 미국 정부의 철강 및 알루미늄 고율 관세 부과 결정이 자국 무역에 타격을 입혔다고 설명했습니다. 이에 따라 미국에서 수입되는 다양한 상품에 대한 관세를 인상할 계획입니다.

게다가 인도는 미국의 관세가 글로벌 무역 규칙을 위반하며, 이러한 관세를 도입하기 위한 '국가 안보'라는 명분은 실제로 WTO 규정에 따라 국가들이 대응할 수 있는 '안전장치 조치'나 비상 무역 제한에 더 가깝다고 주장했습니다.

미국은 3 월에 관세가 추가될 것이라고 발표했으며 25%의 관세 를 모든 철강 수입품에 부과하고 알루미늄에도 유사한 부가세를 매기는 방식으로 트럼프 대통령의 세계와의 무역 방식 변경 및 국가 안보 강화 노력을 추진했습니다. 

인도는 이에 대응하여 관세가 자국 수출액 76 억 달러에 영향을 미쳤으며, 미국 수입업자들이 인도산 제품에 대해 추가로 19 억 1천만 달러의 관세를 부담하게 되어 제품이 더 비싸지고 미국 시장에서 경쟁력이 떨어질 것이라고 밝혔습니다.

인도는 WTO 규정에 따라 다른 국가의 행위로 인해 불공정한 피해가 발생할 경우 무역 약속을 유예할 수 있음을 근거로, 양측의 관세 총액이 동일해지도록 유사 규모의 미국산 제품에 대한 관세를 인상하는 보복 조치를 취할 예정입니다. 

인도의 강경한 무역 입장은 진행 중인 미국과의 협상에 악영향을 줄 수 있습니다.

인도는 트럼프의 두 번째 임기 대부분 동안 그의 무역 조치에 강력히 대응하지 않았습니다. 올해 초 미국이 인도의 철강 및 알루미늄 수출에 무거운 관세를 부과한 직후에도 뉴델리는 즉각 대응하지 않았으며, 대신 협조와 외교가 양측 모두에게 더 나은 결과를 가져올 것으로 기대하며 양자 무역 협정 최종화를 위한 대화를 계속 이어갔습니다.

또한 인도는 하리데이비슨 오토바이와 버번 위스키 등 미국산 제품에 대한 수입 관세를 인하하여 양국이 무역 협정에 한 걸음 더 다가갈 수 있도록 도왔고, 이는 트럼프 대통령이 해당 상품들을 두고 직접 이 국가를 비판했기 때문입니다. 

인도는 여기서 그치지 않고 8,500개 이상의 산업 제품 수입 관세를 인하하여 장벽을 줄이고 협력 의지를 표명하기 위해 관세 체계를 전면 개편했습니다. 

그러나 최근 제출된 문건은 인도가 외교적 해결만 기다리지 않고 WTO 규칙 내에서 강력한 조치를 취해 자국의 경제적 이익을 방어할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 

미국과의 무역 협상 중에도 WTO 통보를 제출한 인도의 결정은 협상을 어렵게 만들 수 있으며, 전문가들은 이 조치가 최종 단계의 타결에 그림자를 드리울 수 있다고 경고합니다. 

뉴델리는 양측 간 격차를 좁히기 위해 미국의 관세 장벽 3분의 2를 감축하겠다고 이전에 제안했습니다. 그러나 워싱턴은 더 강경한 입장을 취했으며 최근 인도 수출품에 26%의 가혹한 관세를 부과하겠다고 위협하여, 협상이 결렬될 경우 긴장이 더욱 고조될 수 있습니다. 

트럼프 대통령 또한 미국과 인도 간의 무역을 인도와 파키스탄 간의 카슈미르 휴전 협상과 연결하는 발언을 하여 상황을 더욱 정치적으로 민감하게 만들었습니다. 

“그것을 중단하면 우리는 무역을 할 것입니다. 그렇지 않다면 어떤 무역도 하지 않을 것입니다.”라고 트럼프는 말했습니다.

그러나 익명을 요구한 정부 관계자들은 무역 협상이 정치적 또는 군사적 문제와 무관하며, 인도는 미국과의 논의에서 이를 협상 카드로 사용한 적이 없다고 주장했습니다.

이러한 긴장감은 인도가 중국의 일부 국가들로부터 수입되는 철강에 대해 일시적으로 12%의 관세를 부과하면서 발생했습니다. 이는 값싼 금속 유입이 국내 생산자들에게 피해를 입히는 것을 막고, 자국 산업을 보호하며 동시에 글로벌 무역 규정을 의도적으로 활용하여 자신의 위상을 강화하기 위한 조치입니다.