도널드 트럼프의 승리에 3천만 달러 이상을 걸었던 이 남성은 자신이 미국 정치에 개입하려는 의도가 없다는 것을 사람들에게 알리고 싶어합니다.
"제 목적은 그저 돈을 버는 것뿐입니다."라고 테오라고 자신을 소개한 프랑스인 도박꾼은 월스트리트 저널과의 줌
미국 은행에서 트레이더로 일했던 테오는 자신을 큰 거래에 능한 노련한 금융 전문가라고 소개했다. 하지만 그에게 있어 트럼프에 대한 이번 고위험 투자는 이념적인 문제가 아니라 사업적인 문제이다.
최근 테오가 폴리마켓(미국인은 법적으로 참여할 수 없는 플랫폼)에 거액을 베팅한 사실이 주목을 받았습니다. 폴리마켓의 trac에 따르면, 이러한 베팅으로 인해 트럼프 후보가 카말라 해리스dent 을 상대로 승리할 확률이 높아졌다고 합니다.
온체인 데이터에 따르면 네 계정 모두 동일한 암호화폐 거래소에서 자금이 조달된 것으로 나타나, 테오가 숨겨진 의도를 갖고 있는 것은 아닌지 의문이 제기되고 있습니다.
폴리마켓 조사 및 테오의 답변
지난주 폴리마켓은 일상적인 조사 과정에서 "트럼프 고래"와 접촉했다고 밝혔습니다. 그들은 해당 인물이 거래 전문 지식이 풍부하고 금융계에tron배경을 가진 프랑스 국적자임을dent. 폴리마켓의 설명은 다음과 같습니다
"조사 결과, 해당 인물이 선거에 대한 개인적인 견해에 따라 특정 방향으로 입장을 표명하고 있는 것으로 파악됩니다."
이러한 세부 사항들은 테오 본인의 진술과 일치했습니다. 그는 폴리마켓의 준법감시팀 구성원과 대화를 나눴다고 확인했으며 자신의 주장을 고수했습니다. 테오는 월스트리트저널에 보낸 이메일에서 정치적인 동기는 전혀 없었다고 강조했습니다.
그는 "나는 정치적인 의도가 전혀 없다"며 자신의 접근 방식은 순전히 재정적인 것이라고 설명했다. 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 그는 테일러 스위프트의 가상 임신에 무작위로 내기를 걸기도 했는데, 이는 월가가 그의 계정dent을 확인하기 위해 마련한 테스트였다.
최근 들어 가장 치열한 미국 대선이 다가오면서 정치광들과 도박꾼들은 모두 예상 결과를 가늠하기 위해 예측 시장에 눈을 돌리고 있습니다.
역사를 보면 배당률이tron후보일수록 선거 당일에 좋은 성적을 내는 경향이 있습니다. 하지만 테오의 존재는 한 가지 결함을 드러냅니다. 폴리마켓은 트래픽이 증가했음에도 불구하고 여전히 한 명의 부유한 사람이 거액의 베팅으로 가격에 영향을 미칠 수 있을 만큼 규모가 작다는 것입니다.
테오의 베팅 전략과 동기
테오는 지나친 관심을 피하기 위해 8월부터 프레디9999(Fredi9999)라는 계좌로 수백만 달러를 걸고 베팅을 시작했습니다. 당시 폴리마켓(Polymarket)에서 트럼프와 해리스의 지지율은 거의 비슷했습니다.
테오는 투자 규모를 확장하면서 프레디9999가 시장에 진입하면 다른 거래자들이 거래를 줄이는 것을 발견했고, 이로 인해 유리한 가격에 매수하기가 더욱 어려워졌다. 눈에 띄는 가격 변동 없이 영향력을 확대하기 위해 그는 9월과 10월에 세 개의 계정을 추가로 개설했다.
테오는 트럼프의 승리로 투자금이 두 배로 늘어날 것이라며 확신에dent 말했다. 트럼프가 압승할 경우, 그의 초기 투자금 3천만 달러를 훨씬 뛰어넘는 8천만 달러를 벌어들일 수 있다.
트럼프에 대한 주된 베팅 외에도, 그는 트럼프가 일반 투표에서 승리하고 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신과 같은 경합주에서 승리할 것이라는 데 추가로 수백만 달러를 걸었습니다.
테오는 사생활 보호를 이유로 본명을 밝히기를 거부한 것으로 알려졌다. 그는 친구나 자녀에게조차 트럼프에게 건 베팅 규모를 알리지 않았으며, 앞으로도 알리고 싶지 않다고 말했다. 그는 자신을 확신에 찬 투자자라고 칭하며, 지금까지 정치에 베팅한 적은 없었다고 덧붙였다.
그는 "트럼프에게 투표할 의향이 있으면서도 겉으로는 밝히지 않는 미국인들을 많이 알고 있다"고 말하며, '숨은' 트럼프 지지자들이 여론조사 결과를 왜곡한다는 이론을 되풀이했다.
월스트리트 저널은 테오의 이야기에 대한 모든 세부 사항을dent으로 확인할 수 없었으며, 그가 실제로 자신의 돈을 사용했는지 여부도 확인할 수 없었다고 밝혔습니다. 또한 그와 트럼프 측근들 간의 연관성도 배제할 수 없다고 덧붙였습니다.
하지만 한 가지는 분명합니다. 테오의 베팅 규모가 워낙 커서 그를 폴리마켓에 사실상 가둬버릴 정도입니다. 전체trac의 25%가 트럼프의 선거인단 승리에, 40% 이상이 일반 투표 승리에 걸려 있는 만큼, 그의 존재감은 플랫폼에서 매우 큽니다.
트럼프의 미디어 대기업 상대 소송
한편, 트럼프와 그의 선거 캠프는 해리스를 편들었다는 이유로 두 주요 언론사를 상대로 법적 공세를 시작했습니다. 트럼프 캠프는 워싱턴 포스트가 해리스를 부당하게 지지하고 있다며 연방선거위원회(FEC)에 고발장을 제출했습니다.
고소장에는 워싱턴 포스트가 소셜 미디어에서 중립적인 해리스 관련 콘텐츠보다 반트럼프 콘텐츠를 더 많이 부각했다는 세마포 보고서가 인용되어 있습니다.
법률 전문가들은 트럼프의 법적 대응이 미약하다고 보고 있다. 컬럼비아 로스쿨의 리처드 브리폴트 교수는 연방선거위원회(FEC)의 소송을 "완전히 터무니없다"고 일축하며, 워싱턴 포스트와 해리스 부통령 후보 간의 공모를 시사하는 증거가 없다고 설명했다.
브리폴트에 따르면, 대법원의 시티즌스 유나이티드 판결은 이러한 광고를dent 인 지출로 간주하여 선거 자금 기부금으로 계산되지 않도록 보호합니다.
한편, 워싱턴 포스트 대변인은 자사의 소셜 미디어 전략을 옹호하며, 홍보 게시물은 모든 주제에 걸쳐 높은 성과를 내는 콘텐츠를 반영한다고 밝혔습니다. 대변인은 "이러한 일상적인 언론 관행이 부적절하다는 주장은 근거가 없다고 생각한다"고 덧붙였습니다.
또한 트럼프는 CBS를 상대로 100억 달러 규모의 소송을 제기하며, CBS가 해리스와의 '60분' 인터뷰를 부당하게 편집했다고 주장했습니다. 19페이지 분량의 소장에는 CBS가 동일한 질문에 대한 해리스의 답변 일부를 두 개의 다른 프로그램에서 방송함으로써 불법적으로 선거에 개입했다고 명시되어 있습니다.
트럼프는 이번 조치를 "언론 스캔들"이라고 비난하며 CBS의 방송 면허를 박탈해야 한다고 요구했습니다. CBS는 10월 20일 트럼프의 주장을 "거짓"이라고 일축하며 반박했습니다. CBS는 트럼프의 주장이 근거 없으며 자신들의 보도는 독립dent 편파적이지 않다고 강조했습니다.
