퍼스트 디지털 트러스트, “파산” 주장에 대해 저스틴 선을 명예훼손으로 고소

홍콩에 기반을 둔 커스토디인 퍼스트 디지털 트러스트(FDT)는 저스틴 선이 회사가 파산했다고 주장한 것에 대해 명예훼손 소송을 제기했습니다. 선은 동의 없이 커스토디 클라이언트로부터 4억 5천만 달러 이상을 두바이의 사설 회사로 이체하고 돈을 반환하지 않았다고 주장했습니다. 

그 결과, FDUSD 스테이블코인은 4월 3일 선씨의 주장으로 인해 일시적으로 페그에서 벗어났습니다. 그러나 이후 거의 회복되었습니다.

또한 회사는 파산과 관련된 “유사한 단어”를 게시하지 못하도록 금지 가처분 신청을 했습니다.

퍼스트 디지털 트러스트, 저스틴 선의 발언을 심각하게 받아들이고 소송 제기

이전에 트론의 창립자 저스틴 선은 처음에 퍼스트 디지털이 파산했다고 주장하는 X 게시물을 공유했습니다. 또한 그는 지난주 후반 홍콩에서 기자회견을 열어 회사를 사기 혐의로 기소했습니다.

이로 인해 퍼스트 디지털 트러스트는 파산 혐의에 대한 명예훼손으로 저스틴 선을 고소했습니다. 지난주 후반 제출된 명예훼손 소송의 초기 단계인 소환장 서한은 홍콩 고등법원에 향후 이 문제에 대해 선이 발언하지 못하도록 금지 명령을 내려달라고 요청했습니다. 또한 회사는 선이 이전에 진술한 내용을 철회하도록 강제하는 금지 가처분을 요청했습니다.

또한 퍼스트 디지털 트러스트는 원고의 사업에 손해를 입히고 원고의 계약 및 비즈니스 관계에 불법적으로 간섭한 것에 대한 손해 배상금을 법원이 지급하도록 요청했으며, 정확한 금액은 명시하지 않았습니다.

초기 법정 심리 날짜는 아직 확정되지 않았습니다. 선은 이에 응답하지 않았지만, 그가 어떤 법적 조치도 선호한다고X 게시물을 공유했습니다. 또한 선의 대변인은 이 문제에 대해 침묵을 지켰습니다. 

특히, HCA 680은 홍콩 고등법원의 사건 번호였습니다.

FDT, FDUSD 스테이블코인이 탄력적임을 주장

이전의 주장 이후, 선은 또한 퍼스트 디지털 트러스트가 홍콩의 증권법을 위반했다고 언급했습니다.

4월 3일, FDT는 X에서의 성명에서 FDT가 조정된 사 scheme나 자금 유용에 관여했다는 모든 혐의를 강력히 부인한다고 밝혔습니다. 한편, 퍼스트 디지털은 고객이 자금이 충분하며 FDUSD가 여전히 완전히 담보되고 환금 가능하다고 안심시켰습니다.

또한 FDT는 선과 트루USD 스테이블코인을 발행하는 회사인 테케터릭스(Techteryx)가 책임을 전가하고 TUSD 준비금을 적절히 관리할 책임을 회피하려고 시도했다고 주장했습니다.

FDT의 주장에 따르면, “테케터릭스와 저스틴 선의 퍼스트 디지털 트러스트가 파산했다는 제안은 사실과 다를 뿐만 아니라, FDT와 스테이블코인의 평판과 시장 입지를 손상시키려는 악의적인 시도입니다.”

흥미롭게도, 저스틴 선이 퍼스트 디지털이 파산했다고 주장한 후, FDUSD는 하락하여 최저 $0.87까지 떨어졌습니다. 그러나 회사는 이후 거의 2,600만 달러의 스테이블코인을 상환했습니다. 또한 퍼스트 디지털은 다른 X 게시물 FDUSD의 회복력을 입증하며, 문제가 없이 리드미션을 계속 처리하고 있음을 강조합니다.