억만장자 투자자는 연준 지명자 워시가 영구적인 매파는 아니라고 말했다

억만장자 투자자이자 도널드 트럼프 대통령이 지명한 연준 의장의 오랜 멘토인 스탠리 드러켄밀러는 케빈 워시가 금리에 대해 강경한 입장을 취한다는 평판에 반박하며, 그가 항상 통화 정책에 대해 매파적인 것은 아니라고 지적했다.

그는 워시가 금리에 대해 경직된 입장을 취한다는 주장을 일축하며, 트럼프 대통령이 제롬 파월의 후임으로 워시를 지명한 후 "그가 양쪽 입장을 모두 취하는 것을 봤다"고 말했다dent 워시 강조했던 사실이 드러난 이후 더욱 강화되었다 인플레이션 위험을 2008년 리먼 브라더스 파산 직전

드루켄밀러는 워시가 그린스팬의 방식에 대해 유연한 태도를 보인다고 말했다

대통령dent 강력히 요구하며 금리 인하를 제롬 파월 연준 의장이 금리 인하를 거부하는 것을 자주 비판해 왔습니다. 그러나 금융계에서는 워시가 파월의 자리를 이어받는 것에 대해 회의적인 시각이 존재합니다. 워시가 연준의 자산 규모 축소를 주장할 경우 장기 금리가 상승할 수 있다는 우려 때문입니다.

하지만 많은 투자자들과 달리 드루켄밀러는 지지한다 . 그는 2011년부터 자신의 가족 투자 회사에서 파트너로 일해온 전 연준 이사인 워시가 금융 위기 당시 금리 인하를 지지했고, 팬데믹 초기에도 완화 정책을 선호했다고 주장했다. 두 사람은 심지어 2018년 논평에서 연준에 금리를 너무 빨리 인상하지 말라고 경고하기도 했는데, 연준은 이후 시장 혼란 속에서 이 권고를 철회했다.

드루켄밀러는 또한 워시가 그린스펀의 방법론에 대해 열린 마음을 갖고 있다고 주장했는데, 그린스펀의 방법론은tron생산성 성장이 이루어졌던 10년 동안 연준의 정책을 형성하는 데 큰 영향을 미쳤습니다. 그는 워시가 스탠퍼드에서 쌓은 경력과 실리콘 밸리와의 근접성 덕분에 기술적 위험과 이점을 평가하는 데 매우 적합하며, 그 누구도 따라올 수 없는 폭넓은 네트워크를 보유하고 있다고 덧붙였습니다. 드루켄밀러는 "지구상에 워시보다 더 적합한 사람은 없다고 생각합니다."라고 말했습니다. 

그는 또한 “저는 그와 베센트의 파트너십에 대해 매우 기대하고 있습니다. 재무장관과 연준 의장 간의 합의는 이상적입니다.”라고 주장했습니다

재무장관은 인공지능 생산성 급증으로 연준이 인플레이션을 유발하지 않고도 금리를 인하할 수 있다는 워쉬의 의견에 동의했습니다. 파이낸셜 타임스에 따르면 베센트와 워쉬는 드루켄밀러와의 공통된 인연으로 이미 알고 지내는 사이입니다.

분석가들은 워쉬의 선임이 다소 의외의 선택이었다고 말합니다

월가의 일각에서는 트럼프 대통령이 케빈 워시를 연준 의장으로 지명한 것을 매우 이례적인 일로 보고 있다. 워시가 인준된다면, 그는 과거 고금리 정책을 지지했던 입장과 금리 인하를 강력히 원하고 연준 의장들에게 금리 인하를 압박하려는dent 의 입장을 조화시켜야 할 것이다.

워시는 연준의 "체제 변화"를 약속하고, 대차대조표 축소를 공약하며, 인공지능 기반 성장이 인플레이션을 억제할 것이라고 주장함으로써 트럼프의 주목받는 연준 의장 자리를 확보했다. 그의 이러한 입장은 일각에서는 "미국을 팔아버리자"는 분위기를 누그러뜨릴 수 있을 것으로 해석되었다

TJM Institutional Services의 금리 전략가인 데이비드 로빈은 "워시는 데이터에dent선택이며, 연준의 신뢰도를 고려할 때 연준 관찰자들은 다소 안도의 한숨을 쉴 수 있을 것입니다. 반대로, 트럼프 대통령이 6월부터 점진적으로 금리를 인하하겠다는 약속을 하지 않은 인물을 임명할 것이라고는 생각하기 어렵습니다."라고 말했습니다

하지만 블룸버그 오피니언의 조너선 레빈은 트럼프 대통령이 연준 의장 선임 과정을 하나의 볼거리로 만들고 워시를 지명한 것은 시장을 혼란에 빠뜨리고 자신을 포함한 대부분의 사람들을 불만족스럽게 만들 가능성이 높다고 지적했습니다. 그는 또한 워시의 매파적인 성향이 그의 신뢰 구축을 더욱 어렵게 만들 것이라고 주장했습니다.