- 디지털 커런시 그룹(Digital Currency Group)은 자회사인 제네시스(Genesis)와 NYAG 간의 2월 21일 제기된 합의에 반대하고 있습니다.
- 이의 제기에서는 파산법에 반하여 채권자에게 지급할 금액을 청원 날짜가 아닌 분배 시점의 자산 가치에 따라 정한 합의안을 비판합니다.
- DCG는 이 합의가 담보 채권자와 DCG 자체를 포함한 주주를 희생시키면서 무담보 채권자에게 부당한 이익을 가져다준다고 주장합니다.
DCG의 파산 자회사 제네시스와 관련된 합의안을 둘러싼 디지털 커런시 그룹(DCG)과 뉴욕 검찰총장실(NYAG) 간의 갈등이 새로운 국면으로 접어들었습니다. 2월 21일, DCG는 해당 합의안에 대해 공식 이의를 제기하며 파산법 준수 여부를 문제 삼고 채권자 및 주주 대우에 대한 우려를 제기했습니다.
DCG의 주요 불만 사항은 배분 시점의 자산 가치를 기준으로 하는 무담보 채권자 보상 방식에 있습니다. 이러한 방식은 일반적으로 청원일의 자산 가치를 기준으로 지급액을 결정하는 전통적인 파산 관행과는 다릅니다. 이의 제기는 이러한 일탈이 파산법이 파산법을 위반해서는 안 된다는 미국 대법원의 판결과 모순될 뿐만 아니라, DCG를 포함한 담보 채권자와 주주들에게 잠재적으로 불리하게 작용할 수 있다고 지적합니다.
DCG에 따르면, 이 합의는 제네시스 유산에 남아 있는 모든 잔여 가치를 무담보 채권자들에게 지급하는 방식으로 사실상 제네시스를 배제하는 조치입니다. DCG는 이러한 조치가 유산의 잔여 자산 분배에 참여할 공정한 기회를 박탈하여 채권자이자 지분 보유자로서의 지위를 약화시킨다고 주장합니다. 제네시스의 유일한 지분 보유자인 DCG는 담보 채권자의 입장에 따라, 합의에 따라 특정 보호와 대가를 제공받을 수 있다고 생각합니다.
DCG는 또한 합의안이 청구의 실체에 대한 충분한 고려나 유산에 대한 최상의 합의를 확보하려는 시도 없이 성급하게 구성되고 비밀에 부쳐졌다고 비판합니다. 이는 제네시스가 청구 해결 방안을 평가하고 모든 관련 당사자를 위해 유산 가치를 극대화하는 데 있어 충분한 주의 의무를 다하지 않았음을 시사한다고 주장합니다.
이번 이의 제기는 뉴욕주 법무장관실이 지난 10월 제네시스, DCG, 그리고 암호화폐 거래소 제미니를 상대로 제기한 소송을 배경으로 나왔습니다 . 소송은 피고들이 제네시스와 제미니의 제휴 프로그램인 제미니 언(Gemini Earn)을 통해 투자자들을 속였다고 주장합니다. 2022년 11월 제네시스의 출금 중단과 2023년 1월 파산 신청은 상황을 더욱 복잡하게 만들며, 회사의 재무 관리 및 채권자와 투자자에게 미치는 영향에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .
자이 하미드
자이 하미드는 지난 6년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 세계 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 다뤄왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시 경제 동향 관련 기사를 작성했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며, 아프리카 최고의 TV 방송국 중 한 곳에서 세 차례에 걸쳐 암호화폐 시장 관련 통찰을 제공했습니다.
