- 코인베이스는 파산한 프라임 트러스트를 대신하여 수탁기관의 지급불능으로 고객이 자산을 잃는 것을 방지하기 위한 의견서를 제출했습니다.
- 통일 상법전 제8조는 고객이 디지털 자산의 진정한 소유자임을 보장합니다.
- 프라임 트러스트와 코인베이스의 사용자 계약은 사용자 자산이 항상 고객에게 남아 있도록 규정하고 있습니다.
코인베이스는 암호화폐 수탁업체인 프라임 트러스트의 파산 사건에 대한 법정조언서(amicus brief)를 제출했습니다. 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈에 따르면, 이번 제출은 프라임 트러스트의 재정 구조조정 과정에서 고객 자산을 보호하기 위한 조치입니다.
코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 통일 상법전(UCC) 제8조를 인용하며, 이 조항은 파산 사건에서도 수탁기관이 보유한 자산은 고객의 재산으로 남아 있도록 보장한다고 밝혔습니다.
코인베이스, 프라임 트러스트 파산에 개입
프라임 트러스트는 암호화폐 수탁 서비스 업체 . 2023년 8월 14일, 프라임 트러스트는 델라웨어 주에서 파산법 11조에 따른 파산 보호를 신청하고 자산 청산을 위한 위원회 구성을 요청했습니다. 회사는 고객 예치금 감소를 이유로 들었으며, 규제 당국은dent8,200만 달러의 defi.
고객들이 보유한 자산의 상당 부분이 비유동적인 토큰이기 때문에 파산 상황이 더욱 악화되었습니다.
2월 5일 현재, 코인베이스는 프라임 트러스트 파산 절차에 참여하여 의견서를법원에 수탁기관이 보유한 고객 자산에 대한 법적 보호 조치를 유지할 것을 촉구하는
폴 그레왈은 X 포럼 게시글 고객 자산이 수탁기관의 파산 절차에 편입되어서는 안 된다고 주장했습니다. 그는 제8조에 따라 수탁 자산은 수탁기관이 아닌 고객에게 속하며, 이는 코인베이스와 프라임 트러스트의 사용자 계약서 모두에 명시되어 있다고 강조했습니다.
폴은 "UCC 제8조는 대형 및 소형 수탁기관이 보유한 고객 자산(BNY 및 DTC를 포함한 디지털 또는 전통 금융 기관)이 파산 과정에서 부당하게 흡수되는 것을 방지하는 상법의 핵심 조항입니다."라고 말했습니다.
프라임 트러스트의 파산은 부실 자산 관리가 핵심 원인이며, 부채 규모는 최대 5억 달러에 달합니다. 프라임 트러스트는 2022년 11월 악명 높은 FTX 폭락 사태 이후 1년도 채 되지 않아 파산 절차에 들어갔습니다. 이 파산 절차는 창립자인 샘 뱅크먼-프리드가 사기 혐의로 유죄 판결을 받고 2024년 25년형을 선고받는 것으로 마무리되었습니다.
다른 사례로, 셀시우스는 2022년 7월 재무제표상 12억 달러의 defi와 채권자에게 47억 달러 이상의 빚을 지고 있는 것이 드러나자 파산 신청을 했습니다.
코인베이스는 업계의 새로운dent 세우고자 합니다
적격 수탁기관으로서 프라임 트러스트는 금융 위기로부터 고객 자산을 보호해야 할 의무가 있다. 그러나 이 회사의 파산은 수탁 서비스 체계에 잠재적인 결함이 있음을 보여준다. 하지만 통일상법전(UCC) 제8조는 회사가 파산하는 상황에서 고객을 보호해야 할 책임이 있다.
프라임 트러스트의 파산에 개입함으로써 코인베이스는 암호화폐 업계 안팎에서 고객 자산 보호를 위해 적극적으로 나서고 있습니다.
폴 그레왈은 "이 문제는 암호화폐 그 이상입니다."라고 말합니다. UCC 제8조는 상법의 핵심 조항으로, 사업 특성상 파산 절차에 직면할 위험이 있는 디지털 및 전통 금융 기관 모두에 적용됩니다.
에 진입하고 싶다면 DeFi 화폐 과도한 홍보 없이
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)
















