CFTC, 비트코인 및 이더를 상품으로 분류하는 판결 공유

비트코인과 이더는 CFTC에 의해 공식적으로 디지털 상품으로 분류되었습니다. 이는 CFTC 의장 베나姆의 확인에 따라 일리노이주 법원에 의해 확인되었습니다.

그는 또한 암호화폐 시장의 70~80%의 자산이 증권이 아니라고 말했습니다. 이는 대부분의 암호화폐가 증권이라는 SEC 의장 게리 겐슬러의 주장과 모순됩니다.

상원 청문회에서 셔로드 브라운 상원의원은 베나姆에게 과거 암호화폐 사기에서 교훈을 얻었는지 물었습니다.

베나姆은 암호화폐 뒤의 기술이 독특하여 사이버 보안 및 운영 복원력에 대한 새로운 질문에 대응해야 한다고 지적했습니다.

그는 CFTC 집행 목록의 거의 절반이 암호화폐 관련 사건이라고 언급하며 이를 놀라운 통계라고 불렀습니다. 베나姆은 적절한 관할권과 자금 없이 시장을 규제하는 것이 양쪽 시장 모두를 위험에 빠뜨린다고 언급했습니다.

코리 부커 상원의원은 의회의 행동 부재로 SEC와 CFTC가 암호화폐 시장을 관리해야 하는 상황을 비판했습니다. 그는 투자자를 남용으로부터 보호하기 위해 신속한 행동을 촉구했습니다.

부커는 더 많은 사람들이 돈을 잃는 것을 방지하기 위한 규제의 시급성을 지적했습니다. 그는 지도자들에게 행동하도록 촉구하며 암호화폐 시장에서의 추가 착취를 피하기 위해 신속하게 행동할 것을 요청했습니다.

로저 마셜 상원의원은 SEC와 CFTC 간의 지속되는 암호화폐 규제 영토 분쟁을 제기했습니다. 그는 베나姆에게 전체 암호화폐 시장을 CFTC 관할 하에 두는 것이 더 간단한지 질문했습니다.

베나姆은 CFTC의 전문성과 능력을 인용하여 그 역할을 맡게 된다면 기쁘겠다고 답했습니다. 그러나 그는 증권과 상품을 구분하기 위해 정의 변경이 필요할 수 있다고 덧붙였습니다.

청문회에서는 피터 웰치 상원의원의 발언도 있었으며, 그는 진행 중 절차 동안 모든 사람이 예의를 갖추도록 상기시켰습니다. 토미 터벌 상원의원은 IRS가 수익 여부와 관계없이 비트코인 광부에게 과세하는 것에 대해 우려를 제기했습니다.

베나姆은 이 문제를 깊이 있게 살펴보지 않았다고 인정했지만, 과도한 괴롭힘 없이 암호화폐 참여를 장려하기 위해 이를 해결해야 한다고 동의했습니다.

베나姆은 SEC와 CFTC가 집행 사항에서는 협력하지만 규제 사항에서는 협력하지 않는다고 밝혔습니다. 그는 DeFi보다 중앙화 거래소를 규제하는 데 우선순위를 두어야 한다고 믿습니다.

베나姆은 대부분의 암호화폐 투자자와의 주요 상호 작용 지점인 중앙화 거래소에 집중하는 것의 중요성을 재차 강조했습니다. 그는 시장 안정성과 투자자 보호를 위해 이러한 거래소의 적절한 규제가 필요하다고 강조했습니다.

로저 마셜 상원의원은 베나姆에게 전체 암호화폐 시장을 CFTC 관할 하에 두어 규제 프레임워크를 단순화할 가능성에 대해 질문했습니다. 베나姆은 이 책임을 맡을 의사가 있다고 표현했습니다.

그러나 그는 증권과 상품을 명확히 하기 위해 정의 변경이 필요할 수 있다고 인정했습니다. 토미 터벌 상원의원은 비트코인 광부의 과세 문제를 제기했습니다.

그는 IRS가 수익 여부와 관계없이 광부에게 과세하는 것이 공정한지 질문했습니다. 베나姆은 이 문제를 깊이 있게 탐구하지 않았다고 인정했지만, 이것이 주요 우려 사항이라고 동의했습니다.

터벌은 이 문제를 신속하게 해결하는 것이 암호화폐 참여를 장려하고 광부의 괴롭힘을 방지하는 데 필수적이라고 주장했습니다.

Jai Hamid 기자 보도